一、上門要賬算不算私闖民宅?

強(qiáng)行上門要賬也可能構(gòu)成私闖民宅，除了有特殊的原因外未經(jīng)主人允許進(jìn)入住宅就是非法侵入。我國(guó)憲法第39條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅?！?/p>

私闖民宅情節(jié)嚴(yán)重，則構(gòu)成"非法侵入住宅罪"，根據(jù)我國(guó)《刑法》，處三年以下有期徒刑或拘役。司法工作人員濫用職權(quán)構(gòu)成此罪的從重處罰。非法侵入他人住宅，尚不夠刑事處罰的，依據(jù)《治安管理處罰法》，處15日以下拘留、罰款或者警告。

根據(jù)《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權(quán)利人身權(quán)利和瀆職案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》：非法強(qiáng)行闖入他人住宅，影響他人正常生活和居住安全，具有下列行為之一的，應(yīng)予立案：

1、非法強(qiáng)行侵入他人住宅，經(jīng)要求或教育仍拒不退出，嚴(yán)重影響他人正常生活和居住安全的;

2、非法強(qiáng)行侵入他人住宅，毀損、污損或搬走他人生活用品，嚴(yán)重影響他人正常生活的;

3、非法強(qiáng)行侵入他人住宅，停尸鬧事，嚴(yán)重影響他人正常生活的;

4、非法強(qiáng)行侵入并封閉他人住宅，致使他人無(wú)法居住的;

5、非法強(qiáng)行侵入他人住宅，引起其他嚴(yán)重后果的。

二、有什么合法有效的討債方法?

(一)和解法

協(xié)商和解是指討債債務(wù)當(dāng)事人在自愿、互諒的基礎(chǔ)上，直接進(jìn)行協(xié)商或邀請(qǐng)第三人從中斡旋，解決糾紛。討債到期或即將到期時(shí)，債務(wù)人暫無(wú)能力償還債務(wù)但有還款誠(chéng)意的，討債人可以就履行債務(wù)的期限、方式、數(shù)額等同債務(wù)人進(jìn)行磋商，敦促債務(wù)人履行債務(wù)或簽訂還款協(xié)議。

(二)調(diào)解法

根據(jù)司法部頒布的《人民調(diào)解工作若干規(guī)定》，申請(qǐng)調(diào)解應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

1、有明確的被申請(qǐng)調(diào)解人，如公民、法人等的基本情況。

2、有具體的調(diào)解要求，如要求被申請(qǐng)人履行還款義務(wù)等。

3、有提出調(diào)解申請(qǐng)的事實(shí)依據(jù)，如借款合同、擔(dān)保協(xié)議等。

4、該糾紛屬于人民調(diào)解委員會(huì)的受理范圍。經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，債務(wù)人應(yīng)按約履行義務(wù)，不得擅自變更或解除協(xié)議。

(三)仲裁法

根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定，仲裁統(tǒng)一實(shí)行或裁或?qū)彙⒁徊媒K局制度，同訴訟的兩審終審制相比，仲裁更有利于當(dāng)事人之間迅速解決糾紛。當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)遞交仲裁協(xié)議、申請(qǐng)書及副本。申請(qǐng)書要詳細(xì)載明當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、職業(yè)等情況及事實(shí)理由。通過(guò)仲裁方式解決債務(wù)糾紛，具有較強(qiáng)的保密性，當(dāng)事人之間大多沒有激烈的對(duì)抗性。另外，申請(qǐng)仲裁的費(fèi)用一般比提起訴訟的費(fèi)用低。

(四)訴訟法

法律絕對(duì)不可能鼓勵(lì)大家遇到什么問(wèn)題的時(shí)候都通過(guò)違法暴力的方式去處理，就類似于上門要賬，也許對(duì)方欠自己的錢，甚至于是拖欠自己的工資，如果有合法的證據(jù)，本來(lái)自己是處于很主動(dòng)的境地，對(duì)方堅(jiān)持不還錢的，也應(yīng)該選擇司法途徑處理。

私闖民宅可以追究責(zé)任嗎

私闖民宅罵人是什么罪？

私闖民宅定罪標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的