一、組織出賣人體器官罪管轄的主體是什么?

組織出賣人體器官罪管轄的主體是人民法院當(dāng)然在人民法院進(jìn)行后期的定罪量刑的之前，是由公安機(jī)關(guān)來進(jìn)行一個(gè)整個(gè)案件的處理的，中間的話還會(huì)移送給檢察機(jī)關(guān)來看這個(gè)案情是否達(dá)到一定程度，能否進(jìn)行起訴，這些都是必須要經(jīng)歷的過程。

組織出賣人體器官罪 是指在征得被害人同意或者承諾，組織出賣人體器官以獲得非法利益。

本罪名為 行為犯 ，不以損害結(jié)果的發(fā)生為既遂標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)所有以營(yíng)利為目的組織他人進(jìn)行收購人體器官、出賣人體器官的行為應(yīng)當(dāng)納入本罪的范疇。

鑒于涉及人體器官犯罪的形式呈現(xiàn)多樣化、復(fù)雜化的趨勢(shì)，已嚴(yán)重威脅到人民群眾的生命健康安全， 2011 年 2 月 25 日十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議表決通過的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》第三十七規(guī)定了組織販賣人體器官罪。

二、組織出賣人體器官罪構(gòu)成要件

1、組織出賣人體器官罪主體要件

本罪的主體是一般主體，凡是年滿 16 周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人都可以成為本罪的主體，不滿 16 周歲的人不是本罪的主體。

2、組織出賣人體器官罪主觀要件

本罪的主觀方面應(yīng)該是故意，過失不能構(gòu)成本罪。我國(guó)著名刑法學(xué)者趙秉志教授認(rèn)為，此處的故意應(yīng)該界定為直接故意，而不是間接故意。他認(rèn)為，組織他人出賣人體器官者在實(shí)施此種行為是明知的，并且希望組織行為和出賣行為的順利進(jìn)行。組織行為在本質(zhì)上對(duì)于法益的侵害性持持積極的態(tài)度，與直接故意的意志因素 -“ 希望 ”- 對(duì)危害后果積極追求的心態(tài)具有內(nèi)在的一致性，然而 “ 放任 ” 則持的是一種 “ 聽之任之 ” 的心理態(tài)度，與 “ 組織行為 ” 的積極性相沖突。筆者也贊成趙秉志教授的觀點(diǎn)。本罪中的 “ 組織 ” 和 “ 出賣 ” 行為都是一種積極的作為，對(duì)于犯罪結(jié)果更是積極追求，并不是置之不理的，因此對(duì)于故意應(yīng)該縮小為直接故意比較合適。

3、組織出賣人體器官罪客體要件

本罪的客體具有雙重性。組織他人出賣人體器官的行為，既侵犯了器官出賣者的身體健康權(quán)，也危害了國(guó)家有關(guān)器官移植的醫(yī)療管理秩序。一方面組織他人出賣人體器官者，把他人的器官當(dāng)做商品進(jìn)行買賣，進(jìn)行交易，損害了他人身體健康完整權(quán)，盡管本罪成立的前提之一是必須得到器官出賣者本人的同意，但這并不能阻卻該組織行為的違法性。人體器官作為本罪的犯罪對(duì)象，不同于市場(chǎng)中的交易物品，不能夠用金錢來衡量，是無價(jià)的，對(duì)人體器官進(jìn)行買賣也是對(duì)社會(huì)風(fēng)俗的一種侵害：另一方面，國(guó)家對(duì)于器官移植都有明文規(guī)定，都有一定的程序來進(jìn)行保障，組織出賣人體器官不利于醫(yī)療管理秩序的維護(hù)，是對(duì)這種秩序的破壞。盡管《刑法修正案(八)》將本罪納入分則第 4 章 “ 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 ” ，更多的是保護(hù)器官出賣者的身體健康權(quán)，但筆者認(rèn)為本罪更重要的是危害了國(guó)家器官移植的醫(yī)療管理程序。

在電視新聞當(dāng)中經(jīng)常可以看到一些恐怖片將人體器官進(jìn)行販賣，但這實(shí)際上是已經(jīng)觸犯到刑法當(dāng)中的，規(guī)定了人體的器官是不能夠進(jìn)行買賣的，不能夠成為商品，所以遇到這樣的事項(xiàng)的話，可以到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)來進(jìn)行一個(gè)舉報(bào)，公安機(jī)關(guān)會(huì)負(fù)責(zé)處理的。

協(xié)議管轄約定不明怎么處理

申請(qǐng)管轄權(quán)轉(zhuǎn)移要多久？

刑事訴訟法中院管轄的一審案件有哪些?