一、非法集資單位犯罪與自然人犯罪如何區(qū)分?

非法集資單位犯罪與自然人犯罪的區(qū)分，從其特征入手，單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的依法應當承擔刑事責任的危害社會的行為。自然人犯罪是指達到刑事責任年齡、具備刑事責任能力的自然人所實施的犯罪。

1、是否為了單位的利益，是否由單位的決策機構決定。單位決策機構產生單位意志，指揮單位行為的實施，任何單位成員在單位業(yè)務活動中依據(jù)決策機構的決定實施的行為，應視為單位行為。

單位犯罪所具有的特定程序性，即符合單位決策程序，是它與自然人盜用單位名義或擅自以單位名義進行的犯罪相區(qū)別的重要特征。因而，單位內部成員未經單位決策機構批準、同意或認可而實施的犯罪行為，一般只能認定為自然人犯罪。

同時按照決策機構的決定實施的行為必須為了單位的利益。單位犯罪中，犯罪后的違法所得通常歸單位所有，即因犯罪行為所產生的非法收益，受益對象是本單位或者本單位的多數(shù)員工;而自然人犯罪中，犯罪后的違法所得多半為自然人個人所有。如果不是為了單位利益，而是為了謀取個人利益，那么這種情況不應按照單位犯罪處理。

比如《刑法》第三百九十三條規(guī)定在單位行賄罪中，因行賄取得的違法犯罪所得歸個人所有時，依照刑法第三百八十九條關于行賄罪的相關規(guī)定定罪處罰。

2、是否是以單位的名義。行為以單位的名義實施是認定單位犯罪的重要因素之一，但是并非所有以單位名義實施的犯罪都是單位犯罪。

1999年最高人民法院《關于審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》規(guī)定：“盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照刑法有關自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰”。所以，打著單位的幌子，利用單位名義，為個人謀取利益的不法行為，當然不能認定為單位犯罪。

3、行為是否在單位成員的職務活動范圍內，或者與單位的業(yè)務活動相關。單位只對其在業(yè)務范圍內或與業(yè)務相關的活動范圍內的行為負責。

如果行為與單位業(yè)務沒有任何關系，則不應讓單位承擔刑事責任。當然，單位的行為不拘于在登記機關核準的經營范圍之內，也可以超出登記的經營范圍，只要是與單位的業(yè)務活動相關或者說與單位的人格相關，也可以視為是單位的行為。但如果與單位的業(yè)務活動并無實質的關聯(lián)，則一般不應視為單位行為。

二、單位犯罪刑事處罰

第三十條　公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應當負刑事責任。

第三十一條　單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋

(2014年4月24日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議通過)

全國人民代表大會常務委員會根據(jù)司法實踐中遇到的情況，討論了刑法第三十條的含義及公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體等單位實施刑法規(guī)定的危害社會的行為，法律未規(guī)定追究單位的刑事責任的，如何適用刑法有關規(guī)定的問題，解釋如下：

公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體等單位實施刑法規(guī)定的危害社會的行為，刑法分則和其他法律未規(guī)定追究單位的刑事責任的，對組織、策劃、實施該危害社會行為的人依法追究刑事責任。

在現(xiàn)實生活當中，不論是非法集資的罪行，還是說其他類型的罪名，他都有可能是由單位構成，也可能由自然人構成，所以要想進行一個區(qū)別對待的話，那么就需要看到在這個犯罪的具體活動當中，單位的決策意志是否影響到犯罪活動的產生。

偷稅罪單位犯罪嫌疑人是屬于單位犯罪嗎？

如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認定？

單位犯罪的主體包括哪些？