一、過失犯罪區(qū)分主從犯嗎?

在過失共同犯罪中應(yīng)當(dāng)區(qū)分主犯、從犯。一般來說在實(shí)施過失行為時(shí)處于領(lǐng)導(dǎo)支配地位，或者個(gè)人行為對危害結(jié)果的發(fā)生起主要作用的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較重的刑事責(zé)任，為過失主犯。居于被領(lǐng)導(dǎo)被支配地位，或?qū)ξ：Y(jié)果的發(fā)生起較小作用的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較輕的刑事責(zé)任。各行為人地位相當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任。區(qū)分主犯、從犯才能做到量刑中的客觀公正，符合罪責(zé)刑相一致的刑法基本原則。因此，過失共同犯罪中區(qū)分主犯、從犯是完全有必要的。

在共同犯罪的刑事案件中，有主、從犯之分，但是并不是每個(gè)共同犯罪案件都是必須區(qū)分主、從犯的。如果在共同犯罪中，所有參加人的作用基本相當(dāng)?shù)?，也可以不分主、從犯。對于從犯，法律?guī)定應(yīng)當(dāng)予以從輕、減輕處罰或者免除處罰，但如果有前科的，在量刑時(shí)也應(yīng)該適當(dāng)從重。具體的刑罰要由法院綜合考慮各個(gè)量刑情節(jié)后來確定的。

二、過失犯罪的特征有哪些?

1、在認(rèn)識(shí)因素上，表現(xiàn)為行為人對危害后果的發(fā)生雖然應(yīng)當(dāng)預(yù)見但實(shí)際上并未預(yù)見到，或只是預(yù)見到在他看來并非現(xiàn)實(shí)的可能性。

2、在意志因素上，表現(xiàn)為對危害結(jié)果的發(fā)生既不是希望也不是放任，而是排斥、反對的心理狀態(tài)，只是由于疏忽大意或過于自信能夠避免結(jié)果發(fā)生的主觀錯(cuò)誤心理支配下的過失行為導(dǎo)致了結(jié)果的發(fā)生。

3、在主觀惡性上，過失犯罪遠(yuǎn)小于故意犯罪。

三、過失犯罪分為哪些類型?

1、疏忽大意的過失，即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生了這種結(jié)果;

2、過于自信的過失，行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果而輕信能夠避免，以致發(fā)生了這種結(jié)果。

綜上所述，過失犯罪中有多人參與的，屬于過失共同犯罪，這樣也能區(qū)分主犯從犯。在過失犯罪中，發(fā)揮的作用小，屬于被領(lǐng)導(dǎo)及被支配地位的，可以認(rèn)定為從犯。對于從犯，又是過失犯罪的，應(yīng)當(dāng)是從輕或者免于處罰。由相關(guān)部門給予治安或者行政處罰。

過失犯罪既遂是否存在？

假想防衛(wèi)是過失犯罪嗎？

什么是過失犯罪