一、危險(xiǎn)駕駛罪屬于危險(xiǎn)犯嗎？

是行為犯，行為犯不是我們國家的法律概念，與之對(duì)應(yīng)的是結(jié)果犯。因?yàn)樽砭岂{駛是一種行為，因此是行為犯，因?yàn)樗灰欢ㄔ斐珊蠊?。如果是殺人放火之類的犯罪行為就是結(jié)果犯，因?yàn)樗斐闪撕蠊?/p>

二、危險(xiǎn)駕駛罪的界定？

危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界定

危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共同之處：三個(gè)罪名既然都規(guī)定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之處就是侵犯的客體為公共安全。

危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的三者之間的區(qū)別。其區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

(一)主觀方面不同。正如前所述，危險(xiǎn)駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意義上過失犯罪，主觀上只能是過失。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上是故意，而過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪要求主觀上為過失。

(二)在行為方式上不同。危險(xiǎn)駕駛罪只包括醉駕和追逐競(jìng)駛兩種行為，交通肇事包括一些違反交通安全管理法律法規(guī)的行為，而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指要求實(shí)施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)行為。不應(yīng)包括醉駕和追逐競(jìng)駛的行為。

(三)在是否要求出現(xiàn)危害結(jié)果上不同。危險(xiǎn)駕駛罪是行為犯、情節(jié)犯，只要有醉駕或追逐競(jìng)駛的行為且情節(jié)惡劣即可，不要求造成實(shí)際的危害結(jié)果;交通肇事罪為結(jié)果犯，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪為危險(xiǎn)犯。

(四)量刑上不同。比著交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，危險(xiǎn)駕駛罪是一種較輕的犯罪，因?yàn)楫吘箾]有發(fā)生危害后果，而交通肇事罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪(《刑法》第一百一十五條)都要求造成嚴(yán)重的后果，由此帶來量刑上的差別。

三、醉駕一律立案?jìng)刹?/a>的規(guī)定

《意見》指出，要從嚴(yán)掌握立案標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)經(jīng)檢驗(yàn)駕駛?cè)搜壕凭窟_(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)的，一律以涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪立案?jìng)刹?。?duì)當(dāng)事人被查獲后，為逃避法律追究，在呼氣酒精測(cè)試或者提取血樣前又飲酒，經(jīng)檢驗(yàn)其血液酒精含量達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?。?dāng)事人經(jīng)呼氣酒精測(cè)試達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)，在提取血樣前脫逃的，以呼氣酒精含量為依據(jù)立案?jìng)刹椤?/p>

《意見》明確，要做好辦案銜接，在案件偵查終結(jié)后，對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，在案件移送人民檢察院審查起訴前，依法吊銷犯罪嫌疑人的機(jī)動(dòng)車駕駛證。

《意見》要求加強(qiáng)執(zhí)法辦案管理，進(jìn)一步明確辦案要求，細(xì)化呼氣酒精測(cè)試、血樣提取和保管等重點(diǎn)環(huán)節(jié)的辦案標(biāo)準(zhǔn)和辦案流程，提高辦案工作信息化水平，大力推行網(wǎng)上辦案，加強(qiáng)網(wǎng)上監(jiān)控和考核。

綜合上面所說的，危險(xiǎn)駕駛對(duì)于此行為是很容易造成嚴(yán)重的后果，但對(duì)于此行為不一定是要看最后的結(jié)果，而是要看當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成了危險(xiǎn)駕駛，因此，執(zhí)法人員在處理的時(shí)候就會(huì)按行為來進(jìn)行立案?jìng)刹椋瑥亩尞?dāng)事人受到應(yīng)的處罰。

最新危險(xiǎn)駕駛罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)

危險(xiǎn)駕駛罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定

醉駕、危險(xiǎn)駕駛罪中的法律標(biāo)準(zhǔn)是什么