一、請(qǐng)求督促宣告無(wú)罪的情形有哪些？

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

二、刑事再審是宣告無(wú)罪還是判決無(wú)罪

是判決宣告被告人無(wú)罪。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百八十九條第二項(xiàng)的規(guī)定，在刑事再審中，如果再審法院認(rèn)定原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足，經(jīng)審理事實(shí)已經(jīng)查清的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)查清的事實(shí)依法裁判;事實(shí)仍無(wú)法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判決、裁定，判決宣告被告人無(wú)罪。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》

第三百八十九條 再審案件經(jīng)過(guò)重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，但在認(rèn)定事實(shí)、適用法律等方面有瑕疵的，應(yīng)當(dāng)裁定糾正并維持原判決、裁定;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判決、裁定，依法改判;

(四)依照第二審程序?qū)徖淼陌讣袥Q、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原判決、裁定事實(shí)不清或者證據(jù)不足，經(jīng)審理事實(shí)已經(jīng)查清的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)查清的事實(shí)依法裁判;事實(shí)仍無(wú)法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判決、裁定，判決宣告被告人無(wú)罪。

三、宣告無(wú)罪之后的工資

?

1、恢復(fù)當(dāng)事人判刑前的原工資級(jí)別，并補(bǔ)調(diào)被判刑期間按規(guī)定應(yīng)給予調(diào)整或晉升的工資。企業(yè)自行浮動(dòng)的工資仍由原企業(yè)按其有關(guān)規(guī)定自行妥處。補(bǔ)發(fā)工資應(yīng)按當(dāng)事人被錯(cuò)判服刑期間各階段(調(diào)級(jí)前后)應(yīng)得工資分段補(bǔ)發(fā)。

2、考慮到有些企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益波動(dòng)較大，特別是有些正在或者曾經(jīng)處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)的困難時(shí)期的企業(yè)，各補(bǔ)發(fā)階段應(yīng)與本單位職工同時(shí)期所得工資水平一致，補(bǔ)發(fā)工資時(shí)，應(yīng)扣除本人服刑期間已發(fā)的生活費(fèi)等費(fèi)用。

3、企業(yè)職工被錯(cuò)判，宣告無(wú)罪釋放后，企業(yè)應(yīng)恢復(fù)與該職工的勞動(dòng)關(guān)系，恢復(fù)其原工資待遇。

只要符合宣告無(wú)罪刑事訴訟法規(guī)定的，認(rèn)定確定當(dāng)事人無(wú)罪的就可以出具無(wú)罪判決書(shū)，同樣的不符合宣告無(wú)罪刑事訴訟法規(guī)定的，依據(jù)法律認(rèn)定有罪的，也會(huì)有有罪的裁決，總之在法律面前人人平等，有罪的法律會(huì)嚴(yán)懲無(wú)罪的法律也不會(huì)冤枉，而且宣告無(wú)罪的按照法律規(guī)定，可以恢復(fù)到在原企業(yè)的工資水平。

綜合上面所說(shuō)的，案件是可以宣告無(wú)罪的，但必須要符合法律規(guī)定的條件，而且我國(guó)也是專(zhuān)門(mén)規(guī)定了相關(guān)的情形，就是為了讓執(zhí)法人員可以結(jié)合法律的條款來(lái)進(jìn)行判決，所以，案件的審理都是有法律依據(jù)的，一般對(duì)于無(wú)罪的犯罪嫌疑人都是可以當(dāng)場(chǎng)釋放的。

無(wú)罪刑事上訴狀范文

盜竊罪無(wú)罪辯護(hù)

一審認(rèn)罪二審認(rèn)為無(wú)罪法院會(huì)怎么處理？