一、對(duì)犯罪構(gòu)成的分類是怎么規(guī)定的?

(一)基本的犯罪構(gòu)成與修正的犯罪構(gòu)成

(二)以獨(dú)立的犯罪構(gòu)成中行為的社會(huì)危害程度為標(biāo)準(zhǔn)所作的區(qū)分。

(三)敘述的犯罪構(gòu)成與空白的犯罪構(gòu)成

(四)簡(jiǎn)單的犯罪構(gòu)成與復(fù)雜的犯罪構(gòu)成

這是以犯罪構(gòu)成內(nèi)部的結(jié)構(gòu)狀況為標(biāo)準(zhǔn)所作的區(qū)分。

二、拒不認(rèn)罪免于刑事處罰嗎?

1、拒不認(rèn)罪的犯罪嫌疑人，只要形成完整的證據(jù)鏈，證實(shí)犯罪人確實(shí)違法犯罪的，犯罪嫌疑人不能免于刑事處罰。

2、根據(jù)”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋“

第一百零四條 對(duì)證據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)進(jìn)行審查。

對(duì)證據(jù)的證明力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況，從證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行審查判斷。

證據(jù)之間具有內(nèi)在聯(lián)系，共同指向同一待證事實(shí)，不存在無(wú)法排除的矛盾和無(wú)法解釋的疑問(wèn)的，才能作為定案的根據(jù)。

第一百零五條 沒(méi)有直接證據(jù)，但間接證據(jù)同時(shí)符合下列條件的，可以認(rèn)定被告人有罪：

(一)證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí);

(二)證據(jù)之間相互印證，不存在無(wú)法排除的矛盾和無(wú)法解釋的疑問(wèn);

(三)全案證據(jù)已經(jīng)形成完整的證明體系;

(四)根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性;

(五)運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)。

三、拒不認(rèn)罪沒(méi)有證據(jù)可以判刑么?

法院審理案件，對(duì)拒不認(rèn)罪沒(méi)有證據(jù)的，不能宣判。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

1、定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

2、據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

3、綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

這里可以非常明確的告知各位刑事案件當(dāng)中的受害者，其實(shí)在大家不了解犯罪構(gòu)成的情況下也不會(huì)影響到維護(hù)自身的權(quán)益的。我們之所以只在開(kāi)頭簡(jiǎn)單的介紹了一下犯罪構(gòu)成的分類，就是因?yàn)樗^的空白犯罪構(gòu)成或修正犯罪構(gòu)成，這都不是三言兩語(yǔ)能解釋清楚的。

出具證明文件重大失實(shí)罪的犯罪構(gòu)成要件有哪些?

挪用公款罪的犯罪構(gòu)成有哪些內(nèi)容

走私貴重金屬罪的犯罪構(gòu)成要件是什么？