一、犯罪故意的內(nèi)容包括什么?

犯罪故意由兩個(gè)因素構(gòu)成：一是認(rèn)識(shí)因素，二是意志因素，現(xiàn)分述如下：

1、認(rèn)識(shí)因素

犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果的主觀心理狀態(tài)。由此可見，認(rèn)識(shí)因素是事實(shí)性認(rèn)識(shí)與違法性認(rèn)識(shí)的統(tǒng)一。

2、意志因素

犯罪故意的意志因素是指希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的主觀心理態(tài)度。由此可見，意志因素是心理性意志與違法性意志的統(tǒng)一。

二、類型

根據(jù)中國(guó)刑法第14條第1款的規(guī)定，犯罪故意可以分為以下兩種類型：

1、直接故意

直接故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。在直接故意中，存在認(rèn)識(shí)程度上的差別，即明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果與明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。但這種認(rèn)識(shí)程度上的差異并不影響直接故意的成立。只要對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生是明知的，無(wú)論是明知其必然發(fā)生還是明知其可能發(fā)生，并對(duì)這種危害結(jié)果持希望其發(fā)生的心理態(tài)度，即可構(gòu)成直接故意。

在中國(guó)刑法關(guān)于犯罪故意的概念中，雖然規(guī)定犯罪故意是對(duì)于危害社會(huì)結(jié)果的一種主觀的心理態(tài)度，但危害社會(huì)結(jié)果并非是所有犯罪的構(gòu)成要素。因此，犯罪故意同樣也是對(duì)于危害行為的一種主觀心理狀態(tài)。在這個(gè)意義上，直接故意具有以下兩種情形：一是對(duì)危害結(jié)果的直接故意，即結(jié)果故意。在結(jié)果犯的情況下，一定的危害結(jié)果是犯罪構(gòu)成的要素，行為人在認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害結(jié)果的前提下，希望其發(fā)生，就是這種結(jié)果故意的心理內(nèi)容。二是對(duì)危害行為的直接故意，即行為故意。在行為犯的情況下，刑法規(guī)定不以一定的結(jié)果作為犯罪構(gòu)成的要素。在這種情況下，行為人只要明知危害社會(huì)的行為而有意實(shí)施就構(gòu)成直接故意。

2、間接故意

間接故意是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且有意放任，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。間接故意的認(rèn)識(shí)因素是指行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，而不包括認(rèn)識(shí)到自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。因?yàn)榉湃问且孕袨槿苏J(rèn)識(shí)到危害結(jié)果具有可能發(fā)生也可能不發(fā)生這種或然性為前提的，如果行為人已認(rèn)識(shí)到自己的行為必然發(fā)生危害結(jié)果而又決意實(shí)施的，則根本不存在放任的可能，其主觀意志只能是屬于希望結(jié)果的發(fā)生的直接故意。間接故意的意志因素，是指行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生采取從容的態(tài)度。正因?yàn)槿绱?，危害結(jié)果的實(shí)際發(fā)生是認(rèn)定間接故意的必要條件。如果沒有發(fā)生危害結(jié)果，就不能認(rèn)定行為人具有放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

當(dāng)犯罪嫌疑人做出違法行為后都會(huì)給社會(huì)大眾以及其他公民的合法權(quán)益造成危害，如果在實(shí)施犯罪行為的過程中因?yàn)樽陨淼脑蚧蛘呤强陀^的原因沒有實(shí)施完成犯罪行為也是屬于犯罪未遂的范疇，那么司法機(jī)關(guān)在對(duì)犯罪未遂行為進(jìn)行處罰時(shí)也是會(huì)從輕或者是酌情減輕處罰的。

犯罪故意和犯罪過失的種類分別是什么

實(shí)行過限是新的犯罪故意嗎？

犯罪故意有哪些類型