一、蹲點(diǎn)屬于犯罪預(yù)備嗎?

蹲點(diǎn)屬于犯罪準(zhǔn)備階段，為接下來的犯罪做工作，屬于犯罪預(yù)備。從準(zhǔn)備工具、制造條件對(duì)實(shí)施犯罪所起的作用來看，都是著手實(shí)施犯罪之前，準(zhǔn)備犯罪的行為，都是具有社會(huì)危害性的行為，這是追究其刑事責(zé)任的客觀依據(jù)。如果行為人僅僅將犯罪意圖表露出來，而未進(jìn)行犯罪的準(zhǔn)備活動(dòng)，那就不是犯罪預(yù)備。

犯罪預(yù)備行為可以概括為以下幾種：

1、為實(shí)施犯罪事先調(diào)查犯罪場(chǎng)所、時(shí)機(jī)和被害人行蹤

2、準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的手段，例如為實(shí)施入戶盜竊而事先練習(xí)爬樓入窗技術(shù)

3、排除實(shí)施犯罪的障礙

4、追蹤被害人、守候被害人的到來或者進(jìn)行其他接近被害人、接近犯罪對(duì)象物品的行為

5、出發(fā)前往犯罪場(chǎng)所或者誘騙被害人趕赴預(yù)定犯罪地點(diǎn)

6、勾引、集結(jié)共同犯罪人，進(jìn)行犯罪預(yù)謀

7、擬定實(shí)施犯罪和犯罪后逃避偵查追蹤的計(jì)劃，等等。

二、對(duì)犯罪預(yù)備的處罰原則是什么?

犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。我國刑法理論一般認(rèn)為，行為符合犯罪構(gòu)成是追究行為人刑事責(zé)任的根據(jù)，犯罪預(yù)備行為也有其犯罪構(gòu)成，它是一種具備修正的構(gòu)成要件的犯罪未完成形態(tài)。這是追究犯罪預(yù)備行為的刑事責(zé)任的法理根據(jù)。犯罪預(yù)備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體，但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，因而同樣具有社會(huì)危害性。因此，犯罪預(yù)備行為同樣具有可罰性。我國刑法第22條第2款認(rèn)可了這一學(xué)說，規(guī)定對(duì)于預(yù)備犯應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。同時(shí)考慮到犯罪預(yù)備行為畢竟尚未著手實(shí)行犯罪，還沒有實(shí)際造成社會(huì)危害，刑法又規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

綜上所述，有的不法分子在著手犯罪之前要蹲點(diǎn)、跟蹤被害人行蹤，這是犯罪預(yù)備行為的體現(xiàn)，和準(zhǔn)備作案工具一樣，都是犯罪預(yù)備階段。對(duì)于犯罪預(yù)備中的嫌疑人，也應(yīng)該追究刑事責(zé)任，但是處罰要從輕，不能按照犯罪既遂來處理。

犯罪預(yù)備的特征包括哪些

犯罪預(yù)備與犯罪未遂的區(qū)別是什么

如何區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪中止