一、緩刑執(zhí)行完畢后發(fā)現(xiàn)新罪怎么處理?

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪(漏罪)沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

在下列兩種情況下應(yīng)撤銷緩刑：

(1)在緩刑考驗期內(nèi)又犯新罪的，不論是否在考驗期內(nèi)被發(fā)現(xiàn);

(2)在緩刑考驗期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪的。

由此，我們可以看出該規(guī)定對于在緩刑考驗期滿后發(fā)現(xiàn)漏罪的能否撤銷緩刑的問題，既沒有肯定也沒有否定。然而，這樣的問題在司法實踐中已經(jīng)多次出現(xiàn)，對于該問題如何解決，司法實踐中存在兩種不同的意見：第一種意見認為：既然刑法沒有明文規(guī)定，根據(jù)罪刑法定原則，就不應(yīng)當(dāng)撤銷原判宣告的緩刑，原判刑罰在緩刑考驗期滿后就不再執(zhí)行，而只對其漏罪作出判決并執(zhí)行之。第二種意見認為：刑法對該問題沒有明確規(guī)定只是立法上的一個疏漏，對這樣的犯罪分子適用緩刑是有悖于我國刑法設(shè)立緩刑制度立法精神的，因此應(yīng)當(dāng)撤銷其緩刑。如果所發(fā)現(xiàn)的漏罪沒有超過追訴期，就對其漏罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照刑法第69條的規(guī)定進行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰;如果所發(fā)現(xiàn)的漏罪已超過追訴期，在撤銷緩刑后，只執(zhí)行原判刑罰。

二、法律依據(jù)是什么?

1、《刑法》第七十七條　【緩刑的撤銷及其處理】被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

2、第六十九條　【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

一般來說，犯罪行為人如果是被法院宣告對其實施緩刑的，在緩刑考驗期間內(nèi)如果沒有再犯罪，那么緩刑考驗期間屆滿后就可以釋放，即原判的刑罰不再執(zhí)行，但是如果是考驗期內(nèi)，犯罪分子又實施了新的犯罪行為以及公安機關(guān)認為其還存在犯罪行為的，就應(yīng)當(dāng)從新執(zhí)行原判決，并對新罪進行判決。

緩刑考驗期內(nèi)犯新罪怎么處理

緩刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪要怎么處理

緩刑期間犯新罪該怎么辦