一、法院宣判時拒不認(rèn)罪

不認(rèn)罪或者沒有悔罪表現(xiàn)的，不能減少基準(zhǔn)刑，可以理解為不能從寬處罰，但不能加重處罰。

最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》(2014)

1、對于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。依法認(rèn)定自首、坦白的除外。

2、對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪、悔罪程度等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下;盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下;其中搶劫、強奸等嚴(yán)重危害社會治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握。

二、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的規(guī)定是怎么樣的?

1、認(rèn)罪須在當(dāng)庭;

2、認(rèn)罪的程度只要求犯罪人承認(rèn)被指控的基本犯罪事實;

3、認(rèn)罪的內(nèi)容:

A、只要求犯罪人承認(rèn)指控的犯罪事實;

B、不要求承認(rèn)指控的罪名。

4、當(dāng)庭認(rèn)罪，但沒有適用普通程序簡化審或者簡易程序的，仍可以認(rèn)定當(dāng)庭自愿認(rèn)罪量刑情節(jié)。

當(dāng)庭自愿認(rèn)罪量刑情節(jié)從寬幅度須考慮因素：

1、犯罪的性質(zhì);

2、罪行的輕重;

3、認(rèn)罪程度;

4、悔罪表現(xiàn)等情況。

三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬決定是怎么樣的?

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的犯罪，對于指控犯罪事實沒有異議，同意檢察機關(guān)的量刑意見并簽署具結(jié)書的案件，可以依法從寬處理。

從寬分為實體上從寬和程序上從簡兩方面。對認(rèn)罪認(rèn)罰案件，屬于基層法院所管轄的可能判處三年以下有期徒刑的案件，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可以適用速裁程序進(jìn)行審判。對于基層法院管轄可能判處三年以上有期徒刑刑罰的案件，可以適用簡易程序。在審理當(dāng)中，被告人對程序適用提出異議的，或者有其他不宜簡化審理情形的，人民法院依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。這是程序上的從寬。

實體上，檢察機關(guān)根據(jù)犯罪事實和對社會危害程度以及認(rèn)罪認(rèn)罰的情況，依法提出從寬處罰的量刑建議，人民法院在做出判決時一般應(yīng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但是如果被告人不構(gòu)成犯罪，或者不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，或者違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰，否認(rèn)指控犯罪事實，或者指控的罪名跟人民法院審理的罪名不一致，以及有其他可能影響公正審判情形的除外。

但是從保障人權(quán)和確保司法公正角度，對以下幾類案件是不適用的：一種是犯罪嫌疑人、被告人是屬于尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人;二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他們的代理人和辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;第三種是犯罪嫌疑人、被告人可能不構(gòu)成犯罪，以及有其他不宜適用的情形。 [1]

為能力的精神病人;二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人，他們的代理人和辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;三是犯罪嫌疑人、被告人可能不構(gòu)成犯罪，以及有其他不宜適用的情形。對犯罪性質(zhì)惡劣、犯罪手段殘忍、社會危害嚴(yán)重的犯罪分子，其坦白認(rèn)罪不足以從輕處罰的，也必須依法嚴(yán)懲。

在實踐中，嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度一般分為兩種情況，一個是絕不認(rèn)罪，還有一個就是積極的供述自己的罪行，承認(rèn)檢察機關(guān)指控的犯罪事實。對于前者，雖然性質(zhì)比較惡劣，但是法官不能因此而加重處罰。

在我國嫌疑人拒不認(rèn)罪如何訊問

盜竊拒不認(rèn)罪的認(rèn)定后果是什么？

在我國關(guān)于拒不認(rèn)罪是什么意思