一、運(yùn)輸毒品著手前被抓獲犯罪未遂合法嗎?

行為人以將毒品從甲地運(yùn)往乙地為目的的，開(kāi)始運(yùn)輸時(shí)，是運(yùn)輸毒品的著手，由于行為人意志以外的原因沒(méi)有到達(dá)目的地時(shí)，屬于犯罪未遂，毒品到達(dá)目的地時(shí)是犯罪既遂，到達(dá)目的地后，即使由于某種原因而將毒品運(yùn)回原地或其他地方的，也是犯罪既遂。過(guò)程行為犯要求行為人實(shí)施并完成了刑法分則所規(guī)定的構(gòu)成要件的全部行為的為犯罪既遂，如果因?yàn)橐庵疽酝獾脑驔](méi)有將全部行為實(shí)行完畢的，為犯罪未遂。即該觀點(diǎn)將運(yùn)輸視為一個(gè)完整、不可分割的過(guò)程，同時(shí)將運(yùn)輸行為的完成同運(yùn)輸目的的實(shí)現(xiàn)視為同一概念。但是，這種觀點(diǎn)沒(méi)有考慮到運(yùn)輸毒品客觀方面表現(xiàn)的多樣化，對(duì)實(shí)際發(fā)生的許多運(yùn)輸毒品案件無(wú)法解釋。

二、毒品進(jìn)入運(yùn)輸環(huán)節(jié)屬于既遂犯

第一，運(yùn)輸毒品罪的主客觀要件。我國(guó)刑法第三百四十七條運(yùn)輸毒品罪的概念，現(xiàn)沒(méi)有統(tǒng)一的定義，理論界對(duì)此觀點(diǎn)紛紜。筆者認(rèn)為，運(yùn)輸毒品罪是指行為人明知是毒品而采用攜帶、郵寄、利用他人或者使用交通工具等方法將毒品轉(zhuǎn)移運(yùn)送的行為，轉(zhuǎn)移運(yùn)送毒品的區(qū)域，以國(guó)內(nèi)的領(lǐng)域?yàn)橄蓿话ㄟM(jìn)出境的觀點(diǎn)。于此，運(yùn)輸毒品罪的主客觀構(gòu)成要件是，行為人在主觀方面的明知故犯，既可以是直接故意，也可以是間接故意;客觀方面實(shí)施了以一定方式運(yùn)送、轉(zhuǎn)移毒品的非法行為，并且主客觀具有統(tǒng)一性。在犯罪形態(tài)特征上，客觀方面不以毒品運(yùn)輸?shù)竭_(dá)目的地為既遂標(biāo)準(zhǔn)。本案被告人龔某采用人體攜帶和郵寄方式，運(yùn)輸毒品海洛因436、6克的行為符合刑法規(guī)定運(yùn)輸毒品罪的特征，已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。其中采用身體攜帶的方法，將91克毒品從云南省瑞麗市運(yùn)到了云南省芒市機(jī)場(chǎng)，且買(mǎi)好了飛機(jī)票欲乘坐飛機(jī)，表明龔某主觀上具有明知是毒品為獲取利益而運(yùn)送的故意，客觀上已經(jīng)實(shí)施了轉(zhuǎn)移運(yùn)送91克毒品的行為，雖在機(jī)場(chǎng)被擋獲，但不屬于刑法規(guī)定的“由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞”的情形。

第二，運(yùn)輸毒品罪犯罪形態(tài)的認(rèn)定。我國(guó)刑法總則第二十三條對(duì)犯罪形態(tài)未遂規(guī)定：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。刑法總則的規(guī)定對(duì)分則具有普遍約束力，當(dāng)然對(duì)刑法分責(zé)第三百四十七條條款的約束力也不例外。對(duì)毒品進(jìn)入運(yùn)輸狀態(tài)后未到達(dá)行為人要運(yùn)送終點(diǎn)就被擋獲的情況，現(xiàn)在刑法理論界存在對(duì)運(yùn)輸毒品行為既遂與否觀點(diǎn)的分歧，觀點(diǎn)主要有：

一是認(rèn)為運(yùn)輸毒品罪的既遂與否，應(yīng)以毒品是否開(kāi)始運(yùn)送為標(biāo)準(zhǔn);

二是認(rèn)為毒品是否被運(yùn)達(dá)目的地為犯罪既、未遂的界定，在運(yùn)輸途中由于行為人意志以外的原因沒(méi)有運(yùn)達(dá)目的地的，屬犯罪未遂;

三是只要毒品進(jìn)入運(yùn)輸途中，不論在何階段都屬犯罪既遂。

有關(guān)毒品運(yùn)輸中的既遂和未遂的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行認(rèn)定，但只有存在運(yùn)輸毒品的犯罪事實(shí)，就可以按照運(yùn)輸毒品的相關(guān)法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行量刑處理，一般情況下沒(méi)有接觸到毒品之前都可以按照犯罪未遂來(lái)進(jìn)行處理，可以減輕處罰。

運(yùn)輸毒品罪和非法持有毒品罪的區(qū)別是什么？

運(yùn)輸毒品罪的犯罪構(gòu)成要件是什么？

怎么對(duì)運(yùn)輸毒品罪判刑