一、正當(dāng)防衛(wèi)打死人違法嗎

正當(dāng)防衛(wèi)分為有限正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)和無限正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，法律規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致罪犯死亡的屬于無限正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)范疇。當(dāng)自己或他人生命正在受到非法侵害，且嚴(yán)重威脅，不采用極端手段不能制止犯罪或挽救生命的。

行使無限防衛(wèi)權(quán)的幾個(gè)方面缺一不可。一是正在發(fā)生的犯罪行為;二是自己或他人生命安全受到嚴(yán)重侵害;三是不采用極端手段(比如剝奪罪犯生命)不足以制止犯罪或挽救生命的。三個(gè)條件缺一不可。

二、怎么才算正當(dāng)防衛(wèi)

根據(jù)我國刑法典第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成的未明顯超過必要限度且未造成重大損害的行為。

判定一個(gè)人的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)看它是否具備正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件：起因條件、時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件和限度條件。

(一)起因條件：不法侵害現(xiàn)實(shí)存在。

正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?！安环ā敝阜钏辉试S的，其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。

對(duì)于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對(duì)所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的，對(duì)于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊，原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在。如果防衛(wèi)人誤以為存在不法侵害，那么就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，如果其主觀上存在過失，且刑法上對(duì)此行為規(guī)定了過失罪的，那么就構(gòu)成犯罪，否則就是意外事件。

(二)時(shí)間條件：不法侵害正在進(jìn)行。

不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。

不法侵害的開始時(shí)間，一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始，但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫，且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí)，可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。不法侵害的結(jié)束時(shí)間——當(dāng)合法權(quán)益不再處于緊迫現(xiàn)實(shí)的侵害威脅的時(shí)候，視為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。在財(cái)產(chǎn)性犯罪中，即使侵害行為已經(jīng)構(gòu)成既遂，但如果尚能及時(shí)挽回?fù)p失的，可以認(rèn)為不法侵害尚未結(jié)束。

(三)主觀條件：具有防衛(wèi)意識(shí)。

正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。前者是指防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行;后者是指防衛(wèi)人出于保護(hù)合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)。

(四)對(duì)象條件：針對(duì)侵害人防衛(wèi)。

正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)侵害人本人防衛(wèi)。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對(duì)其本身進(jìn)行防衛(wèi)，才能保護(hù)合法權(quán)益。即使在共同犯罪的情況下，也只能對(duì)正在進(jìn)行不法侵害的人進(jìn)行防衛(wèi)，而不能對(duì)其沒有實(shí)行侵害行為的同伙進(jìn)行防衛(wèi)。如針對(duì)第三人進(jìn)行防衛(wèi)，則有可能構(gòu)成故意犯罪或者假想防衛(wèi)亦或是緊急避難。

(五)限度條件：沒有明顯超過必要限度。

防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

必須注意的是，并非超過必要限度的，都構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，只有“明顯”超過必要限度且造成重大損害的，才是防衛(wèi)過當(dāng)。針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪所進(jìn)行的防衛(wèi)，不會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。例如，甲欲對(duì)乙實(shí)施強(qiáng)奸，乙即使在防衛(wèi)中將甲打死，也仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范圍。

對(duì)于一般不法行為采取防衛(wèi)措施的，要是造成了對(duì)方死亡的結(jié)果，此時(shí)就算是防衛(wèi)過當(dāng)，那么就不能再認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)了。但要是針對(duì)一些暴力型的犯罪，如強(qiáng)奸、故意殺人等等，此時(shí)進(jìn)行防衛(wèi)，即使造成了對(duì)方的死亡，這個(gè)時(shí)候也不能算是防衛(wèi)過當(dāng)，還是會(huì)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，自然也就不是違法的了。

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式是怎樣的

防衛(wèi)過當(dāng)致死判多少年

防衛(wèi)過當(dāng)判幾年