在我們國(guó)家的相關(guān)法律的規(guī)定上，都能夠了解，對(duì)于認(rèn)罪的一些相關(guān)處罰辦法規(guī)定，那么我們今天講述的就是對(duì)于無(wú)罪推定的是什么意思呢？根據(jù)我們國(guó)家的法律規(guī)定來(lái)看，無(wú)罪推定的就是當(dāng)事人在判定為無(wú)罪的前提下，進(jìn)一步的來(lái)進(jìn)行審查。詳情看下文。

無(wú)罪推定，簡(jiǎn)單地說(shuō)是指任何人在未經(jīng)證實(shí)和判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。

因此，無(wú)罪推定所強(qiáng)調(diào)的是對(duì)被告人所指控的罪行，必須有充分、確鑿、有效的證據(jù)。如果審判中不能證明其有罪，就應(yīng)推定其無(wú)罪。應(yīng)該說(shuō)這一原則對(duì)于保障被告人的訴訟權(quán)利、訴訟地位發(fā)揮了巨大的作用。因此，世界上大多數(shù)國(guó)家都將其作為一條重要的法治原則規(guī)定于憲法中，如《美國(guó)聯(lián)邦憲法》第5條、《加拿大憲法》第11條以及《俄羅斯聯(lián)邦憲法》第2 章第40條等。

無(wú)罪推定原則，是以保護(hù)被告人的合法權(quán)利為目的的，而與之相適應(yīng)的審判方式也必然是強(qiáng)調(diào)控辯平等的當(dāng)事人主義訴訟模式。

當(dāng)事人主義訴訟模式主要是體現(xiàn)當(dāng)事人在訴訟中的地位，注意訴訟程序的正當(dāng)，相對(duì)加重國(guó)家對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)利的保護(hù)。無(wú)罪推定原本是西方資本主義興盛時(shí)期的產(chǎn)物。在無(wú)罪推定原則演變過(guò)程中，西方國(guó)家個(gè)體利益高于整體利益的歷史文化傳統(tǒng)對(duì)其產(chǎn)生重要影響，他們認(rèn)為，被告人是個(gè)體利益的代表，檢察官是整體利益的代表，被告人往往處于劣勢(shì)和不利的地位，刑事訴訟中必須特別強(qiáng)調(diào)保護(hù)被告人權(quán)益。否則，就不能保持這兩種利益沖突中的平衡，就難以實(shí)現(xiàn)司法公正。無(wú)罪推定在個(gè)體利益和整體利益這一兩難選擇了對(duì)個(gè)體利益的保護(hù)，這便意味著它必須要付出一個(gè)不愉快的代價(jià)-----不能更有效地減少犯罪，國(guó)家也必然要用更大的投入來(lái)維護(hù)社會(huì)安全和法律秩序。

對(duì)于我們國(guó)家的法律上相關(guān)的處罰辦法規(guī)定，我們能夠了解到一二，更多的應(yīng)該意識(shí)其中的具體內(nèi)容以及規(guī)范，并且如果被判為無(wú)罪的話，同時(shí)相關(guān)的情形也比較符合法律的規(guī)定，那這個(gè)時(shí)候可能就會(huì)被認(rèn)定為無(wú)罪推定。

在我國(guó)關(guān)于拒不認(rèn)罪是什么意思

在我國(guó)嫌疑人拒不認(rèn)罪如何訊問(wèn)

法庭拒不認(rèn)罪的話會(huì)怎么處置