大家都知道我國的刑事犯罪也是分輕和重的，前幾天朋友們都在討論關(guān)于輕度刑事犯罪檔案是否可以消除，在大家的討論中我整了一些關(guān)于我國刑事犯罪檔案的一些法律素材，也從中了解了國家在法律上是有多么的嚴緊和周到。下面有這方面疑問的朋友就來閱讀小編的這篇文章吧。

對輕度刑事犯罪檔案是否可以消除？通過《輕罪制度研究》的相關(guān)章節(jié)來做出解釋。

一、《輕罪制度研究》主要介紹學(xué)界對輕罪制度的研究現(xiàn)狀，試圖論證研究刑事犯罪檔案在輕罪制度的意義及輕罪的概念等。第一節(jié)對輕罪制度的研究現(xiàn)狀進行了分析，并闡述了研究輕罪制度的理論意義和實踐意義。第二節(jié)對“輕罪”概念進行了界定，并簡略介紹了國外輕罪制度，及其與保安處分和違警罪制度的區(qū)別。

二、研究刑法中的輕罪制度的理論價值問題，主要分析輕罪與行政權(quán)的控制、刑法機能、刑法的罪刑均衡原則、刑法的明確性原則之間的關(guān)系。輕罪制度有利于控制行政權(quán)的濫用，也有利于在立法層面貫徹罪刑均衡原則和完善對法益的保護。定性區(qū)分犯罪與行政違法行為能夠更好地體現(xiàn)刑法的明確性原則，而建立輕罪制度有利于解決定性界分犯罪與行政違法行為所造成的輕微犯罪行為與嚴重犯罪行為都被籠統(tǒng)地視為犯罪而造成的弊端。

三、研究了建立中國輕罪制度的必要性。這種必要性主要體現(xiàn)在改造勞動教養(yǎng)制度、合理界分行政違法行為與犯罪、貫徹寬嚴相濟刑事政策、與國外刑法保護范圍協(xié)調(diào)等方面。

四、對建立中國輕罪制度的可行性進行了分析。

建立輕罪制度遇到的主要障礙有三個：建立輕罪制度造成的犯罪圈擴大、有犯罪前科、犯罪“污名”負面影響等問題;建立輕罪制度帶來的與現(xiàn)有刑法理論體系的協(xié)調(diào)問題;科學(xué)、合理地界定輕罪的范圍問題等。本章的三節(jié)分別圍繞上述三個問題展開了論證。

五、對輕罪制度的具體內(nèi)容進行了比較粗淺地設(shè)想。

該章對建立我國輕罪制度的具體形式進行了分析，認為應(yīng)當以單行的“輕罪法”形式建立輕罪制度，“輕罪法”主要應(yīng)包括三類行為：勞動教養(yǎng)處罰的部分行為;《刑法》分則部分章節(jié)規(guī)定的法定最高刑為3年有期徒刑的輕微犯罪;需要予以犯罪化的危害行為，例如危險駕駛、見死不救等。而輕罪的程序應(yīng)當以簡易、快速為原則，以效率為最大追求。為了解決建立輕罪制度后的犯罪前科對輕罪犯罪人的不利影響，還應(yīng)當建立輕罪的前科消滅制度。

以上的內(nèi)容就是小編找出并整理成文章的關(guān)于刑事犯罪檔案中輕度刑事犯罪的檔案如何處理的一些在法律上的制度，其實刑事犯罪無論重還是輕，大家做為中國人，還是以保護國家，維護社會治安和平為主。

刑事犯罪辯護人的范圍怎么確定

哪些犯罪屬于刑事犯罪類型

一般刑事犯罪記錄是什么，能夠撤銷嗎？