從相關(guān)法律中的規(guī)定來看，能夠構(gòu)成逃離部隊罪的肯定就是特殊主體了，主要就是指軍人。而要是軍人退伍或者轉(zhuǎn)業(yè)的話，其實此時就不具有特殊主體身份，自然也就無法在被認(rèn)定為罪。那根據(jù)刑法逃離部隊罪該如何判刑呢?下文中小編整理了相關(guān)資料，就來為你做詳細(xì)解答。

一、什么是逃離部隊罪

逃離部隊罪(刑法第435條)，是指違反兵役法規(guī)，逃離部隊，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是國家的兵役制度。我國《憲法》規(guī)定，保衛(wèi)祖國，抵抗侵略，是每一個公民的崇高職責(zé)。依照法律服兵役，是公民的光榮義務(wù)?！侗鄯ā穼袢绾温男蟹鄣牧x務(wù)作了詳細(xì)、具體的規(guī)定，明確要求現(xiàn)役軍人必須遵守軍隊的條令條例，忠于職守，隨時為保衛(wèi)祖國而戰(zhàn)斗。依照法律服兵役者，必須嚴(yán)格遵守兵役法規(guī)，履行軍人職責(zé)，不得逃離部隊。否則，將嚴(yán)重侵害國家法律規(guī)定的兵役制度，損害國防利益。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人違反兵役法規(guī)，實施了逃離部隊，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

違反兵役法規(guī)是指違反我國《憲法》、《國防法》和《兵役法》及其他軍事法規(guī)要求現(xiàn)役軍人必須切實履行兵役義務(wù)的規(guī)定。

逃離部隊是指為逃避服役而脫離部隊。逃離部隊的行為有兩種基本方式，一種是作為的方式，即行為人原在部隊，未經(jīng)批準(zhǔn)就擅自離開部隊;另一種是不作為的方式，即行為人經(jīng)批準(zhǔn)已離開部隊，但逾期拒不歸隊，如有的行為人請假探家期滿后不歸隊，有的生病住院痊愈出院后不歸隊，有的工作調(diào)動或者學(xué)員分配離開原單位后拒不到新單位報到等。

逃離部隊的行為，必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，才構(gòu)成本罪。所謂情節(jié)嚴(yán)重，一般是指指揮人員或者其他擔(dān)負(fù)重要職責(zé)的人員逃離部隊的，策動多人或者脅迫他人逃離部隊的;在部隊執(zhí)行重要任務(wù)期間逃離部隊的;因逃離部隊受紀(jì)律處分仍不悔改再次逃離部隊的;逃離部隊持續(xù)時間較長，經(jīng)教育拒不歸隊的;逃離部隊后在社會上從事違法活動的;逃離部隊后私自出境的等。

(三)主體要件

本罪的主體為特殊主體，即中國人民解放軍的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學(xué)員和中國人民武裝警察部隊的現(xiàn)役軍官、文職干部、士兵及具有軍籍的學(xué)員以及執(zhí)行軍事任務(wù)的預(yù)備役人員和其他人員。軍人一經(jīng)退出現(xiàn)役，即和其它非軍人一樣，不構(gòu)成該罪的主體。鑒于本法第376條第1款己專門規(guī)定了預(yù)備役人員戰(zhàn)時拒絕、逃避征召或者軍事訓(xùn)練的犯罪，因此預(yù)備役人員在平時執(zhí)行軍事任務(wù)期間擅自離隊，拒絕執(zhí)行軍事任務(wù)的，不宜再以本罪追究刑事責(zé)任;戰(zhàn)時擅自離隊，拒絕執(zhí)行軍事任務(wù)的，可直接依據(jù)本法第376條第1款的規(guī)定追究刑事責(zé)任，所以預(yù)備役人員不能成為本罪的犯罪主體。

(四)主觀要件

本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意，且只能由直接故意構(gòu)成。即行為人明知自己的行為會侵害到國家的兵役制度，并希望這種結(jié)果的發(fā)生。它是行為人在蔑視國家兵役制度的主觀意識支配下，故意逃避兵役義務(wù)的行為。行為人逃離部隊的主觀目的有多種多樣：有的是想借此擺脫軍營緊張艱苦的生活，有的是因個人的某些目的未達(dá)到而以逃離部隊的方式來發(fā)泄不滿，有的是受到批評、對得分不滿而以逃離部隊相對抗;有的是為達(dá)到經(jīng)商賺錢或?qū)で蟾葌€人目的而逃離部隊等。不管行為人出于何種動機(jī)目的，其侵害國家兵役制度的直接故意都是顯而易見的。

那么，司法實踐中如何正確認(rèn)定逃離部隊罪?一般認(rèn)為：

(一)區(qū)分罪與非罪的界限

區(qū)別的關(guān)鍵在于逃離部隊的行為情節(jié)是否嚴(yán)重。對于情節(jié)不嚴(yán)重的逃離部隊的行為，應(yīng)當(dāng)按違反軍紀(jì)處理。

(二)軍人逃離部隊又實施其他犯罪行為的定罪

對軍人逃離部隊時或者逃離部隊后又實施其他犯罪行為的定罪問題，應(yīng)分別情況區(qū)別對待。如果軍人逃離部隊的行為本身已情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成逃離部隊罪的，應(yīng)與其又實施的其他犯罪行為進(jìn)行數(shù)罪并罰;如果軍人逃離部隊的行為本身沒有嚴(yán)重的情節(jié)，可將逃離部隊作為其他犯罪行為從重處罰的情節(jié)，不再定逃離部隊罪。

(三)區(qū)分本罪與投敵叛變罪的界限

兩罪的區(qū)別在于：

1、主體要件不同。本罪的主體為特殊主體，只能是軍人;而投敵叛變罪的主體為一般主體，既可以是中國軍人也可以是其他中國公民。

2、投敵叛變罪要求行為人必須是以危害國家安全為目的，實施了投敵叛變的行為，而不管行為人是被勾引、策動、收買，還是被捕被俘后經(jīng)不起考驗，而逃離部隊罪只表現(xiàn)為逃離部隊，并無投敵叛變的行為。如果軍人逃離部隊以后，又以危害國家安全為目的投敵叛變的，這就不僅觸犯逃離部隊罪，而且觸犯投敵叛變罪，一般應(yīng)擇一個重罪即投敵叛變罪判刑。

(四)區(qū)分本罪與戰(zhàn)時臨陣脫逃罪的界限

犯這兩種罪可能出于相似的犯罪動機(jī)，如害怕打仗，客觀上又都可能在一定程度上脫離部隊，其區(qū)別在于犯罪時是否面臨戰(zhàn)斗任務(wù)。前者主要指平時，即使發(fā)生在戰(zhàn)時，也都沒有面臨具體、明確的戰(zhàn)斗任務(wù)，如部隊正在向戰(zhàn)區(qū)開進(jìn)或者在戰(zhàn)區(qū)休整待命等;而后者必須是面臨具體、明確的戰(zhàn)斗任務(wù)，因此只有發(fā)生在戰(zhàn)時和戰(zhàn)場上。

(五)區(qū)分本罪與擅離軍事職守罪的界限

這兩種犯罪都有擅自離職的表現(xiàn)。其主要區(qū)別除了前者是故意犯罪，后者是過失犯罪外，逃離部隊罪的犯罪主體是所有現(xiàn)役軍人，其行為所違反的是現(xiàn)役軍人依法服兵役的職責(zé)要求，行為人必須已離開部隊;客觀上并不要求已造成嚴(yán)重后果，而擅離軍事職守罪的犯罪主體限定為指揮人員和值班、值勤人員，其行為發(fā)生在擔(dān)任指揮和值班、值勤任務(wù)時，所違反的是指揮和值班、值勤人員的特殊職責(zé)要求，行為人只需離開特定的崗位，不要求必須離開部隊，必須已造成嚴(yán)重后果。

(六)區(qū)分本罪與軍人叛逃罪的界限

這兩種犯罪都有離隊不歸的行為。其主要區(qū)別在于前者以逃避服役為目的，并不要求逃至境外;后者則以背叛祖國為目的，而且必須逃至境外。軍人叛逃的行為本身必然包含了逃離部隊的行為。因此，在適用法律上，應(yīng)根據(jù)重罪吸收輕罪的原則，以軍人叛逃罪論處，不能再定逃離部隊罪實行并罰。

二、刑法逃離部隊罪如何處罰

犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。戰(zhàn)時犯本罪的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《刑法》第435條當(dāng)中，對逃離部隊罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)作出了明確的規(guī)定。認(rèn)定構(gòu)成此罪的，一般是給予3年以下有期徒刑或者拘役的處罰，這時候如果同時符合條件的話，適用緩刑的可能性是很大的。而要是在戰(zhàn)爭時期犯有逃離部隊罪的話，則將在3-7年有期徒刑之間追究刑事責(zé)任。

共同犯罪的分類有幾種,共同犯罪有哪些分類

犯罪嫌疑人刑事拘留能保釋嗎

哪些犯罪可能被判無期徒刑?