在刑事訴訟中，證據(jù)充分是法院作出判決的基本條件，證據(jù)鏈缺失就不能定罪。一些嚴(yán)重犯罪的犯罪嫌疑人，為了逃避刑罰，在法院審理階段拒絕認(rèn)罪，這個(gè)時(shí)候，法院可以綜合各種證據(jù)查清犯罪事實(shí)，比如讓證人出庭作證。那么，不認(rèn)罪經(jīng)指證還不認(rèn)罪怎么判?下面我們來(lái)看看小編是怎么說(shuō)的。

一、不認(rèn)罪經(jīng)指證還不認(rèn)罪怎么判?

如沒(méi)有口供但其他證據(jù)充分的仍可定罪;只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。是否構(gòu)成犯罪不是犯罪嫌疑人自己說(shuō)了算的，根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要有證據(jù)，經(jīng)調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因此，即使沒(méi)有口供，如果有其他證據(jù)能相互印證的，同樣可以認(rèn)定被告人有罪。

二、對(duì)拒絕認(rèn)罪的犯罪嫌疑人可以重判么?

《刑法》第六十二條規(guī)定：我國(guó)法律對(duì)于非犯罪情節(jié)從重處罰只有法定從重處罰，不存在酌定從重處罰。

根據(jù)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的說(shuō)明，酌定情節(jié)可以分為從寬情節(jié)和從嚴(yán)情節(jié)，并不存在從重情節(jié)。

我國(guó)法律對(duì)非犯罪情節(jié)需要酌定從重的，如累犯、毒品再犯、國(guó)家安全累犯等均以明文形式進(jìn)行了規(guī)定，即一切非犯罪從重情節(jié)均為法定，不存在酌定形式。我國(guó)法律未授予法官擬制法律的權(quán)利，因此非犯罪情節(jié)從重處罰不存在法定以外情況。這個(gè)屬于法官的自由裁量權(quán)。庭審中拒不供認(rèn)犯罪事實(shí)，僥幸逃避法律制裁，無(wú)悔罪表現(xiàn)，亦酌定從重處罰。

三、不認(rèn)罪是否可以判處緩刑?

不認(rèn)罪，是沒(méi)有判決緩刑機(jī)會(huì)的。因?yàn)榕袥Q緩刑的之一就是有悔罪表現(xiàn)，不認(rèn)罪當(dāng)然不會(huì)悔罪。《刑法》第七十二條規(guī)定，對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

1、犯罪情節(jié)較輕;

2、有悔罪表現(xiàn);

3、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);

4、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

綜上所述，檢察院審查移送的刑事案件，確定符合起訴條件的，向法院發(fā)起公訴。在庭審階段，如果犯罪嫌疑人不認(rèn)罪經(jīng)指證還不認(rèn)罪，只要其它證據(jù)能夠形成完整證據(jù)鏈，可以充分證實(shí)犯罪經(jīng)過(guò)及事實(shí)，法院就可以做出判決。對(duì)于拒絕認(rèn)罪的，法院不能處以緩刑，更多情況是從重處罰。

盜竊拒不認(rèn)罪的認(rèn)定后果是什么？

在我國(guó)關(guān)于拒不認(rèn)罪是什么意思

法庭拒不認(rèn)罪的話會(huì)怎么處置