我們在現實的生活中，如果自己的合法權益得不到有關部門的處理一般會選擇法院訴訟這種途徑來解決。但往往就是有一些人抱著僥幸的心理以為能逃避法律的制裁，拒不執(zhí)行法院的判決，這無形中就構成了拒執(zhí)罪。那拒執(zhí)罪如何判有哪些法律依據，小編就這一問題為大家進行詳細的解答。

拒執(zhí)罪全稱拒不執(zhí)行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節(jié)嚴重的行為。

一、簡介

發(fā)生法律效力的判決、裁定，是人民法院代表國家作出的法律文書，具有嚴肅性和權威性，不經法定程序不得隨意更改，有關單位和個人必須遵照執(zhí)行。對于無視法律的權威，妨害人民法院的正?；顒拥木懿粓?zhí)行判決、裁定的行為，必須繩之以法，才能體現出法律的尊嚴。因此，科學、及時、有效的懲處這種犯罪，是司法系統(tǒng)特別是人民法院的重要任務，也是解決好“執(zhí)行難”的重要途徑。我國于1979年的《刑法》中首次規(guī)定了拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，1997年《刑法》修訂后在第313條也規(guī)定了此罪，并進行了適當的修改。為了保證拒不執(zhí)行判決、裁定罪的實施，最高人民法院審判委員會于1998年4月8日第974次會議通過了《最高人民法院關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》，2002年8月29日，第九屆全國人民代表大會常務委員會第29次會議對拒不執(zhí)行判決、裁定罪的適用做了進一步的解釋。從上述規(guī)定來看，對于拒不執(zhí)行判決、裁定的行為，基本上具備了一個比較完善的刑事法律體系。但在司法實踐中，該罪的適用并不盡如人意，實施起來也存在著諸多的困難和問題，現結合工作實際，對該罪進行淺要的分析。

二、犯罪主體

拒不執(zhí)行裁判罪是一種特殊主體。根據最高人民法院《關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋(以下簡稱解釋)》第三、四、五條的規(guī)定，有以下三種：

①被執(zhí)行人是公民的，即由人民法院判決裁定規(guī)定的曾有作為或不作為義務的自然人。

②被執(zhí)行人是單位的，追究的是直接負責的主管人員和其他直接責任人員。這些人員為了本單位的利益而拒不執(zhí)行人民法院生效裁判，造成嚴重后果，也構成本罪的主體。

③與被執(zhí)行人共同實施妨礙執(zhí)行和拒不執(zhí)行的行為人。這種人，因其不是被執(zhí)行人，而是案外人教唆被執(zhí)行人或與被執(zhí)行人事先通謀策劃，事后共同參與并實施了拒不執(zhí)行法院裁判的行為的，應認定為共犯。

三、犯罪客體

本罪侵害的客體是國家審判機關裁判和執(zhí)行的權威。人民法院是獨立行使審判權的審判機關，所作出的裁判一經生效就具有強制力，負有履行義務和協(xié)助執(zhí)行的單位和個人都必須執(zhí)行。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行，直接損害人民法院裁判和執(zhí)行的嚴肅性，嚴重影響了法院裁判權威和執(zhí)行權威，在破壞了司法機關訴訟活動的順利進行的同時;間接損害了訴訟當事人的合法權益和國家利益。

四、主觀方面

直接故意表現為行為人明知人民法院判決、裁定已經生效，必須執(zhí)行，在有能力執(zhí)行的情況而故意拒不執(zhí)行，希望通過拒不執(zhí)行的犯罪行為，使人民法院的生效判決、裁定無法得到執(zhí)行，以滿足自己或單位的非法利益。

五、客觀方面

表現為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其情節(jié)嚴重?！坝心芰?zhí)行”是指根據查實的證據證明，被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產或者具有實施特定行為義務的能力。

所以那些想躲避法律制裁而遲遲不執(zhí)行法院判決的人要明白是不可能的。我國的法律日益健全，是不可能讓壞人有得逞的機會的。被害者也要積極的收集證據，一旦能夠證明被告人有償還能力而拒不執(zhí)行的就可以向有關部門進行舉報。

拒執(zhí)罪到公安局什么部門立案？

拒執(zhí)罪單位犯罪主體的參考依據是什么

拒執(zhí)罪移送申請書應該怎么寫?