拒執(zhí)罪俗稱“老賴罪”，即是指訴訟案件的當事人對法院的判決拒不執(zhí)行（在有條件的情況之下）， 共同犯罪一般是指兩人以上的一起故意犯罪。這兩者都要被追究法律責任。讓我們一起來了解一下拒執(zhí)罪共同犯罪的構成要件分別是什么。

一、共同犯罪應當具備以下幾個條件：

1.必須是兩個或者兩個以上達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人。兩個未達到法定責任年齡的未成年人共同實施危害社會的行為，則不構成共同犯罪。數(shù)人共同實施犯罪，但如果其中只有一人達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力，也不能構成共同犯罪。

2.共同犯罪人主觀上必須有共同的犯罪故意。這里有兩層意思：一是共同犯罪人不僅認識到自己在故意的參加實施共同犯罪，而且還認識到有其他共同犯罪人和 他一起參加實施犯罪。二是共同犯罪人對犯罪結(jié)果的發(fā)生，都抱著希望或者放任的故意態(tài)度。共同的犯罪故意使各共同犯罪人的行為彼此聯(lián)系，相互默契，結(jié)合成為 一個統(tǒng)一的犯罪行為，共同導致危害結(jié)果的發(fā)生。

3.共同犯罪人在客觀上必須有共同的犯罪行為。各共同犯罪人在實施共同犯罪時，盡管所處的地位、具體的分工、參加的程度、甚至參與的時間等可能有所不 同，但他們的行為都是為了達到同一犯罪目的，指向相同的目標，從而緊密相聯(lián)，有機配合，各自的犯罪行為都是整個犯罪活動的組成部分。在發(fā)生危害結(jié)果的情況 下，共同犯罪人所實施的犯罪行為都與發(fā)生的犯罪結(jié)果之間有因果關系。

4.必須具有共同的犯罪客體。即共同犯罪人的犯罪行為必須指向同一犯罪客體，這是共同犯罪的成立必須有共同的犯罪故意和共同的犯罪行為的必然要求。

二、拒執(zhí)罪的構成要件

1、犯罪主體

拒不執(zhí)行裁判罪是一種特殊主體。根據(jù)最高人民法院《關于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋(以下簡稱解釋)》第三、四、五條的規(guī)定，有以下三種：①被執(zhí)行人是公民的，即由人民法院判決裁定規(guī)定的曾有作為或不作為義務的自然人。②被執(zhí)行人是單位的，追究的是直接負責的主管人員和其他直接責任人員。這些人員為了本單位的利益而拒不執(zhí)行人民法院生效裁判，造成嚴重后果，也構成本罪的主體。③與被執(zhí)行人共同實施妨礙執(zhí)行和拒不執(zhí)行的行為人。這種人，因其不是被執(zhí)行人，而是案外人教唆被執(zhí)行人或與被執(zhí)行人事先通謀策劃，事后共同參與并實施了拒不執(zhí)行法院裁判的行為的，應認定為共犯。

2、犯罪客體

本罪侵害的客體是國家審判機關裁判和執(zhí)行的權威。人民法院是獨立行使審判權的審判機關，所作出的裁判一經(jīng)生效就具有強制力，負有履行義務和協(xié)助執(zhí)行的單位和個人都必須執(zhí)行。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行，直接損害人民法院裁判和執(zhí)行的嚴肅性，嚴重影響了法院裁判權威和執(zhí)行權威，在破壞了司法機關訴訟活動的順利進行的同時;間接損害了訴訟當事人的合法權益和國家利益。

3、主觀方面

直接故意表現(xiàn)為行為人明知人民法院判決、裁定已經(jīng)生效，必須執(zhí)行，在有能力執(zhí)行的情況而故意拒不執(zhí)行，希望通過拒不執(zhí)行的犯罪行為，使人民法院的生效判決、裁定無法得到執(zhí)行，以滿足自己或單位的非法利益。

4、客觀方面

表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其情節(jié)嚴重?！坝心芰?zhí)行”是指根據(jù)查實的證據(jù)證明，被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)或者具有實施特定行為義務的能力。

所以，從以上全文我們可以清楚的了解到拒執(zhí)罪共同犯罪的構成要件分別有哪些，我國是怎樣對拒執(zhí)罪和共同犯罪的進行量刑的，兩者都需要有客觀、主觀等方面的構成要件才會被認定，不能從單一的角度進行考慮。

共同犯罪中主犯刑事責任如何

對共同犯罪人如何處罰，是怎樣的

如何認定共同犯罪成立？