對(duì)于罪犯來(lái)講，訴訟過(guò)程中不管可以認(rèn)定為自首還是立功，其實(shí)都是有很大好處的。因?yàn)樽允缀土⒐儆谖覈?guó)法定的量刑情形之一，一旦認(rèn)定存在自首或者立功情節(jié)的，那么在判刑的時(shí)候就會(huì)適當(dāng)?shù)目紤]，對(duì)罪犯作出的處罰也就不會(huì)那么重。但這個(gè)自首和立功之間有什么區(qū)別呢?我們一起從下文中進(jìn)行了解吧。

一、自首和立功有哪些區(qū)別

自首是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。我國(guó)刑法規(guī)定，自首的可以從輕或減輕處罰。

立功，是指犯罪分子揭發(fā)他人的犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的行為。

自首和立功都是法定量刑情節(jié)。

(一)共犯人在自首和立功上成立要件不同：

1、共犯人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述本人同案的同案犯罪事實(shí)，成立自首;

2、共犯人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述與本人不同案的同案犯罪行，經(jīng)查證屬實(shí)，或者共犯人協(xié)助抓獲同案犯，成立立功。

(二)法律效果不同：

1、自首對(duì)事(即自首的罪行)不對(duì)人，采取相對(duì)從寬處罰原則：

(1)對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰;

(2)具體確定從輕、減輕、免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重并考慮自首的具體情節(jié)。

2、立功對(duì)人(即犯罪人)不對(duì)事：

(1)有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;

(2)有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

3、犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，僅限于自首之本罪，可以減輕或者免除處罰：

二、自首和立功的好處

具有自首或者立功情節(jié)的，一般應(yīng)依法從輕、減輕處罰;犯罪情節(jié)較輕的，可以免除處罰。類(lèi)似情況下，對(duì)具有自首情節(jié)的被告人的從寬幅度要適當(dāng)寬于具有立功情節(jié)的被告人。

雖然具有自首或者立功情節(jié)，但犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴(yán)重、被告人主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大，或者在犯罪前即為規(guī)避法律、逃避處罰而準(zhǔn)備自首、立功的，可以不從寬處罰。

對(duì)于被告人具有自首、立功情節(jié)，同時(shí)又有累犯、毒品再犯等法定從重處罰情節(jié)的，既要考慮自首、立功的具體情節(jié)，又要考慮被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素，綜合分析判斷，確定從寬或從嚴(yán)處罰。累犯的前罪為非暴力犯罪的，一般可以從寬處罰，前罪為暴力犯罪或者前、后罪為同類(lèi)犯罪的，可以不從寬處罰。

在共同犯罪案件中，對(duì)具有自首、立功情節(jié)的被告人的處罰，應(yīng)注意共同犯罪人以及首要分子、主犯、從犯之間的量刑平衡。犯罪集團(tuán)的首要分子、共同犯罪的主犯檢舉揭發(fā)或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案地位、作用較次的犯罪分子的，從寬處罰與否應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握，如果從輕處罰可能導(dǎo)致全案量刑失衡的，一般不從輕處罰;如果檢舉揭發(fā)或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕的是其他案件中罪行同樣嚴(yán)重的犯罪分子，一般應(yīng)依法從寬處罰。對(duì)于犯罪集團(tuán)的一般成員、共同犯罪的從犯立功的，特別是協(xié)助抓捕首要分子、主犯的，應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)政策，依法從寬處罰。

但從本質(zhì)上來(lái)講，二者還是存在差異之處。結(jié)合上文的內(nèi)容，大家應(yīng)該清楚自首和立功之間的區(qū)別主要是在兩個(gè)方面，就包括法律效果和成立要件。當(dāng)然，認(rèn)定構(gòu)成自首或者立功好處肯定是比較多的，要是你對(duì)此還有疑問(wèn)的話，不妨直接來(lái)電咨詢(xún)我們的專(zhuān)業(yè)律師。

自首司法解釋有哪些？

取保候?qū)徠陂g逃跑后投案的能認(rèn)定為自首嗎?

自首后一定會(huì)減輕處罰嗎?