通過公共交通出行，可以說是現(xiàn)在倡導(dǎo)綠色出行的一種方式。而如果有人對交通工具進(jìn)行了損壞的話，則往往造成的損害結(jié)果都是很嚴(yán)重的，就涉及到了人身方面的損害和財(cái)產(chǎn)方面的損失。當(dāng)然此時(shí)看行為人主觀上是出于故意還是過失，不同的情況下構(gòu)成的罪名不同。這個(gè)時(shí)候就有可能構(gòu)成過失損壞交通工具罪，那按照法律的規(guī)定過失損壞交通工具罪構(gòu)成要件有哪些呢?請一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、過失損壞交通工具罪構(gòu)成要件有哪些

1、客體要件

本罪侵犯的客體是交通運(yùn)輸安全。侵害的對象是正在使用的火車、汽車、電車、船只、航空器等大型現(xiàn)代化交通工具。只有過失破壞上述交通工具才能造成危害交通運(yùn)輸安全的嚴(yán)重后果，構(gòu)成本罪。

2、客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施使火車、汽車、電車、船只、航空器遭受破壞，并造成嚴(yán)重后果的行為。這種破壞交通工具的行為通常表現(xiàn)為行為人不謹(jǐn)慎，無意中造成交通工具的破壞。例如，乘司機(jī)不在，隨意擺弄汽車，無意中將剎車弄壞。如果是交通運(yùn)輸人員在駕駛交通工具中違反規(guī)章制度，過失引起交通工具傾覆或毀壞，造成重大事故，雖危害了交通運(yùn)輸安全，也不構(gòu)成本罪，應(yīng)以交通肇事罪論處。

造成嚴(yán)重后果是構(gòu)成本罪重要的法定要件之一。所謂嚴(yán)重后果是指致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。如交通工具顛覆、互撞、起火、爆炸、車毀人亡等。只有過失損壞交通工具的行為，并未引起嚴(yán)重后果，不構(gòu)成本罪。在處理這種犯罪時(shí)，還必須查明損壞交通工具的行為同嚴(yán)重后果是否存在因果關(guān)系，如果雖然后果嚴(yán)重但查明不是過失損壞交通工具的行為所引起，不構(gòu)成過失損壞交通工具罪。

3、主體要件

本罪主體為一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任、具有刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪的主體。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。即行為人對其破壞交通工具的行為可能引起的嚴(yán)重后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見，因?yàn)槭韬龃笠舛搭A(yù)見;或者雖然已經(jīng)預(yù)見，而輕信能夠避免，以致發(fā)生了嚴(yán)重后果。包括疏忽大意過失和過于自信過失。如果行為人對其行為造成的危害交通運(yùn)輸安全的嚴(yán)重后果既非出于故意，也不存在過失，屬于意外事件，不構(gòu)成犯罪。

二、本罪與破壞交通工具罪的界限

過失損壞交通工具罪與破壞交通工具罪都是以交通工具為侵害對象的危害交通運(yùn)輸安全的犯罪。兩者主要的區(qū)別是:

(1)主觀罪過不同，過失破壞交通工具罪是過失犯罪。行為人對其行為可能引起的嚴(yán)重后果持否定態(tài)度，或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見而未預(yù)見，或者雖已預(yù)見而輕信能夠避免，以致引起嚴(yán)重后果。破壞交通工具罪是故意犯罪。行為人對其破壞行為會(huì)發(fā)生嚴(yán)重危害結(jié)果是明知的，并且持希望或者放任態(tài)度。

(2)對危害結(jié)果要求不同。前者把造成嚴(yán)重后果作為構(gòu)成犯罪的法定要件，如果實(shí)施破壞交通工具的過失行為尚未造成嚴(yán)重后果，不構(gòu)成犯罪。后者只要故意實(shí)施破壞交通工具的行為，并足以使之發(fā)生傾覆或毀壞危險(xiǎn)，無論是否造成嚴(yán)重危害結(jié)果，均構(gòu)成犯罪，而且構(gòu)成破壞交通工具罪既遂。

針對不同的刑事犯罪，其實(shí)規(guī)定的構(gòu)成要件內(nèi)容是不一樣的。雖然過失損壞交通工具罪與故意損壞交通工具罪，在很多方面都一樣，但從主觀上來看，前者很明顯屬于過失犯罪，而后者則是故意犯罪。而根據(jù)我國法律中的處罰原則，對過失犯罪的處罰一般都是要比對故意犯罪的處罰輕。

經(jīng)濟(jì)犯罪偵查措施有哪些

刑事犯罪的非法所得應(yīng)當(dāng)怎么處理?

犯罪人什么時(shí)候可委托辯護(hù)人