在賄賂犯罪里面，自然人實施犯罪與單位實施犯罪，其實很多時候構(gòu)成的罪名是不一樣的。這里面就區(qū)分為了個人行賄與單位行賄兩種不同的情況，那么個人行賄與單位行賄的區(qū)別都有哪些呢?請跟隨律霸小編一起在下文中進行具體了解吧。

對照相關(guān)法律法規(guī)與司法解釋，兩者的主要區(qū)別是：

一、主體不同

個人行賄罪的主體是自然人，其是一種錢權(quán)交易的對向性犯罪，即交易的主體雙方具有對向性、同一性，在二者之間，一般不介入其他主體，因此，個人行賄罪具有兩個核心要件：一是所謀取的不正當利益，必須是直接歸屬于自然人;二是所行賄的財物，必須是屬于自然人所有、并歸其支配。

而單位行賄罪的犯罪主體必須是單位。這里所講的單位，根據(jù)《刑法》第30條的規(guī)定，應(yīng)指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體。而根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》的規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”，既包括國有、集體所有的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營企業(yè)和具有法人資格的獨資、私營等公司、企業(yè)、事業(yè)單位。

二、歸向不同

《刑法》的有關(guān)規(guī)定，單位行賄罪行賄行為的違法所得必須歸單位所有，如果歸個人所有，應(yīng)以自然人的個人行賄罪論處。最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第2、3條分別規(guī)定：個人為進行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處;盜用單位名義實施犯罪，違法所得由實施犯罪的個人私分的，依照刑法有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。

三、情節(jié)標準不同

“情節(jié)嚴重”是構(gòu)成單位行賄罪的必要條件之一，也是與個人行賄罪相區(qū)別的一個重要標志。至于如何認定該罪的“情節(jié)嚴重”，則應(yīng)從主、客觀兩方面，即主觀上的罪過程度與客觀上造成的社會危害程度來確定，具有下列情形之一的應(yīng)視為“情節(jié)嚴重”。

行賄數(shù)額大。根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定(試行)》中的有關(guān)規(guī)定，單位行賄數(shù)額在20萬元以上的，應(yīng)予立案。而個人行賄罪的追究數(shù)額起點是1萬元。

自然人行賄十萬元以上不滿三十萬元的屬于“情節(jié)嚴重”，應(yīng)判處五年以上十年以下有期徒刑，而單位行賄數(shù)額在二十萬元以上的，才屬于“情節(jié)嚴重”，的立案標準。

從立法原文看，兩種罪行有重疊、混淆的可能，同時因為兩者的量刑幅度和立案標準存在非常大的差別，個人行賄罪最高刑可判處無期徒刑，而單位行賄罪最高刑僅五年有期徒刑;最高人民檢察院《關(guān)于行賄罪立案標準》規(guī)定：個人行賄案的立案標準為一萬元以上，某些特殊情況下可以在一萬元以下。而對單位行賄案則規(guī)定立案標準為二十萬元以上，某些特殊情況下可以是十萬元以上二十萬元以下。司法實踐中有部分犯罪嫌疑人以單位行賄作為辯護理由企圖減輕刑事責任甚至逃脫刑事追究。

在認定單位行賄犯罪時，重點是確定犯罪主體是否具備單位主體身份、體現(xiàn)單位意志、為了單位利益，如是則構(gòu)成單位行賄罪，反之則構(gòu)成個人行賄罪。司法實踐中常見的有以下幾種情況較難區(qū)別：

一是假集體真?zhèn)€人的犯罪。掛集體之名實為個體性質(zhì)的經(jīng)濟組織，有一定的組織機構(gòu)，經(jīng)工商部門核發(fā)的營業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)濟組織性質(zhì)為集體，對外是以經(jīng)濟組織的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營的，實施犯罪后，易被認定為單位犯罪。對這種情況，應(yīng)當從該企業(yè)的資金來源，經(jīng)營管理形式，盈虧的分享和分擔及民事責任的承擔四個方面綜合認定。

二是在企業(yè)的承包經(jīng)營活動中，承包個人以發(fā)包單位的名義實施犯罪。對這種情況，如果發(fā)包單位對承包個人不進行任何投資，或投資后在一定的時間內(nèi)全部抽回，發(fā)包單位只收取一定的管理費，不參與利潤分成，也不參與承包單位的財務(wù)管理，不承擔任何風(fēng)險責任，承包個人自主經(jīng)營，自負盈虧，即通常所說的“硬承包”。在這樣的情況下，承包個人以發(fā)包單位的名義實施行賄犯罪，應(yīng)構(gòu)成個人行賄罪。反之，則為單位行賄罪。

三是企業(yè)經(jīng)營管理人員和其他直接責任人員“盜用單位名義”實施的個人行賄犯罪。應(yīng)與最高院司法解釋中的“違法所得歸行為人所有”聯(lián)系起來，只有具備這個前提，才能確定直接責任人員的行為并非單位的意志體現(xiàn)，也不是為了單位的集體利益，而是其個人非法占有犯罪目的的表現(xiàn)。其中有一個例外，如果事后這種犯罪行為得到單位的同意，或單位在明知的情況下并未表示反對，從法律上講，其實施的犯罪行為已經(jīng)得到單位的追認，應(yīng)認定為單位行賄罪。否則，只能是個人行賄罪。

在經(jīng)過一番對比之后，大家應(yīng)該也搞清楚了個人行賄與單位行賄的區(qū)別在哪些方面了吧，其實這二者最大的不同就在于主體、歸向、情節(jié)標準等三方面，但其實在立案標準和量刑標準上面也是存在差異的。若你對此還有疑問的話，不妨直接來電咨詢一下我們律霸的專業(yè)律師。

關(guān)于行賄罪的最新司法解釋規(guī)定

被索賄是否構(gòu)成單位行賄罪,單位行賄罪如何定罪

單位行賄罪的立案標準是怎樣的