法律意見(jiàn)書(shū)一般都是由律師出具的，針對(duì)案情，結(jié)合實(shí)際情況提交法律文書(shū)。如果說(shuō)行為人涉及到故意傷害罪的話，律師可以向法院或者檢察院提交故意傷害罪法律意見(jiàn)。雖然我國(guó)普通公民是不會(huì)涉及到這一類的文書(shū)的，但是對(duì)這些法律常識(shí)，或者是初入職場(chǎng)的律師，也可以大概了解一下故意傷害罪法律意見(jiàn)的格式是什么?

故意傷害罪法律意見(jiàn)的格式是什么?

上海市**區(qū)人民檢察院：

上海合勤律師事務(wù)所接受***委托，指派我擔(dān)任***涉嫌故意傷害罪一案審查起訴階段的辯護(hù)人，通過(guò)閱卷、會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人，辯護(hù)人對(duì)本案有進(jìn)一步的了解，辯護(hù)人對(duì)***涉嫌犯故意傷害罪無(wú)異議，但希望檢察院綜合考慮以下因素后，對(duì)犯罪嫌疑人***作出不起訴的決定。

一、犯罪事實(shí)方面：

***本次犯罪系激情犯罪，當(dāng)時(shí)***正經(jīng)歷著中年喪子的悲痛，在家屬是否被打的情況未被證實(shí)的情況下，一時(shí)沖動(dòng)將被害人摔倒，但是辯護(hù)人也注意到，***只是一時(shí)激動(dòng)徒手傷害了被害人，未使用其他器械，且在兩次摔倒被害人后，***未再采取其他更過(guò)激的行為，沒(méi)有再繼續(xù)追打受害人，也沒(méi)有再教唆其他人繼續(xù)進(jìn)行犯罪行為。因此，***的行為屬于激情、沖動(dòng)犯罪，其造成的社會(huì)危害性較小，也未對(duì)受害人造成更進(jìn)一步的傷害。

二、犯罪嫌疑人的個(gè)人情況：

***屬于初犯，在平時(shí)的生活中，他是一個(gè)好兒子、好丈夫、好父親，在工作中，也是一名勤懇工作的好員工，與人友善，但獨(dú)生子的突然離去，令他無(wú)法背負(fù)白發(fā)人送黑發(fā)人的痛苦，在此期間，他不僅要平復(fù)自己心情，還要安慰自己的父母和妻子，如果因?yàn)楸景甘艿焦V并最終被判處刑罰，那么他的父母和妻子將無(wú)人照顧，還有可能失去維持家庭生活的穩(wěn)定工作及收入。

三、犯罪后的情況：

***在犯罪后未逃跑，在到案后，主動(dòng)承認(rèn)犯罪經(jīng)過(guò)，供述侵害受害人的犯罪事實(shí)及經(jīng)過(guò)，主動(dòng)表示愿意配合公安機(jī)關(guān)解決受害人的賠償問(wèn)題，在取保候?qū)徠陂g，也嚴(yán)格遵守法律法規(guī)的規(guī)定，且積極悔改，并積極賠付了受害人所有的醫(yī)藥費(fèi)。

四、受害人的諒解：

辯護(hù)人注意到受害人已收到了***支付的所有的醫(yī)藥費(fèi)，并于2014年2月17日出具書(shū)面的說(shuō)明，表示愿意諒解***，并表示考慮到***的家庭情況及個(gè)人的悔改情況，愿意撤銷對(duì)***的“公訴”。

五、社會(huì)危害性：

本案發(fā)生在大學(xué)校園內(nèi)，而且是針對(duì)學(xué)校老師的暴力犯罪，要說(shuō)沒(méi)有社會(huì)危害性是不可能，但是辯護(hù)人認(rèn)為，***在采取暴力手段時(shí)，能夠及時(shí)停止未再采取進(jìn)一步的暴力行為，使得事態(tài)未進(jìn)一步發(fā)展，因此未造成十分嚴(yán)重的社會(huì)危害性，而且***的行為又是激情犯罪，現(xiàn)***已就其子的自殺事件與學(xué)校達(dá)成了協(xié)議，再考慮到***目前的工作穩(wěn)定，其再次犯罪的可能性微乎其微，故不再會(huì)對(duì)社會(huì)有危害性。

綜上，辯護(hù)人認(rèn)為***的犯罪行為情節(jié)輕微，請(qǐng)求貴院能采納上述辯護(hù)意見(jiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條第二款規(guī)定，做出不起訴的決定。

此致

上海市**區(qū)人民檢察院

辯護(hù)人：xxxx律師事務(wù)所

羅列了一個(gè)比較詳細(xì)的范本。我們可以看出對(duì)故意傷害罪的法律意見(jiàn)書(shū)當(dāng)中，可以針對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)方面，犯罪以后的情況，和受害人的諒解，以及社會(huì)危害性等各方面，向人民檢察院提交相關(guān)意見(jiàn)書(shū)。

故意傷害罪辯護(hù)詞

故意傷害罪量刑及賠償

故意傷害量刑是怎樣的,如何對(duì)故意傷害罪處罰?