(1)財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

財(cái)務(wù)分析以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的報(bào)表資料為依據(jù)，沒(méi)有財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料的正確性就沒(méi)有財(cái)務(wù)分析的準(zhǔn)確性。

財(cái)務(wù)分析中的財(cái)務(wù)報(bào)表分析，要以會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)政策選擇等為依據(jù)進(jìn)行。

因此在某種程度上會(huì)計(jì)分析也是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一部分，在西方的一些基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)中，通常有財(cái)務(wù)報(bào)表分析部分。我國(guó)的會(huì)計(jì)學(xué)中有時(shí)也包括會(huì)計(jì)分析部分。

但是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行的分析并不是財(cái)務(wù)分析的全部含義。

(2)財(cái)務(wù)分析與管理會(huì)計(jì)的關(guān)系。

管理會(huì)計(jì)在一些步驟上應(yīng)用財(cái)務(wù)分析方法。財(cái)務(wù)分析也需要以管理會(huì)計(jì)資料為依據(jù)進(jìn)行。

財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理

財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理的相同點(diǎn)在于“財(cái)務(wù)”，都是將財(cái)務(wù)問(wèn)題作為研究對(duì)象。

(1)財(cái)務(wù)分析與財(cái)務(wù)管理的職能與方法不同。

財(cái)務(wù)分析的職能與方法的著眼點(diǎn)在于“分析”，財(cái)務(wù)管理的職能與方法的著眼點(diǎn)在于“管理”。而管理包含預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃、控制、分析、考核等。但是財(cái)務(wù)管理中的財(cái)務(wù)分析往往只局限于對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的比率分析，不是財(cái)務(wù)分析的全部含義。

(2)研究財(cái)務(wù)問(wèn)題的側(cè)重點(diǎn)不同。

財(cái)務(wù)分析側(cè)重于對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)狀況和結(jié)果的研究，財(cái)務(wù)管理則側(cè)重于對(duì)財(cái)務(wù)活動(dòng)全過(guò)程的研究。

(3)財(cái)務(wù)分析。

與財(cái)務(wù)管理結(jié)果的確定性不同。財(cái)務(wù)分析結(jié)果具有確定性，因?yàn)樗詫?shí)際的財(cái)務(wù)報(bào)表等資料為基礎(chǔ)進(jìn)行分析，而財(cái)務(wù)管理的結(jié)果通常是不確定的，因?yàn)樗慕Y(jié)果往往是根據(jù)預(yù)測(cè)值及概率估算的。

(4)服務(wù)對(duì)象不同。

財(cái)務(wù)分析服務(wù)對(duì)象包括投資者、債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)者等所有有關(guān)人員，而財(cái)務(wù)管理的服務(wù)對(duì)象主要在企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)者和所有者。