人們在遇到危險的時候，往往出于人性的本能，會對外來傷害進行遮擋，或者反抗。在制止中，對不法侵害的行為人造成一定的損害的這樣的行為，在法律上認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)該負刑事責(zé)任。這是對自己的人身，財產(chǎn)權(quán)益的保護。那么正當(dāng)防衛(wèi)的范圍是怎么樣規(guī)定的?

一、正當(dāng)防衛(wèi)的概念

根據(jù)《刑法》[1] 第二十條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。

無限正當(dāng)防衛(wèi)，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。[2]

正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。[

二、正當(dāng)防衛(wèi)特點

1、正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。

目的正當(dāng)性是指正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正正在進行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當(dāng)防衛(wèi)是在合法權(quán)益受到不法侵害的時候，同不法侵害作斗爭的行為。他既是法律賦予公民的一種權(quán)利，又是公民在道義上應(yīng)盡的義務(wù)，是一種正義行為，應(yīng)受到法律的保護。目的正當(dāng)性與行為的防衛(wèi)性具有密切的聯(lián)系。首先，目的的正當(dāng)性制約著行為的防衛(wèi)性。其次，行為的防衛(wèi)性體現(xiàn)著目的的正當(dāng)性，是目的正當(dāng)性的客觀表現(xiàn)。

2、正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。

防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態(tài)。正當(dāng)防衛(wèi)在客觀上對不法侵害人造成了一定的人身或者財產(chǎn)的損害，因此具有犯罪的外觀。但是，正當(dāng)防衛(wèi)與犯罪具有本質(zhì)的區(qū)別，我們只有看到正當(dāng)防衛(wèi)制止不法侵害、保護國家和其他合法權(quán)益的本質(zhì)，才能真正把握住正當(dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任的依據(jù)。

3、正當(dāng)防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一。

正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護合法權(quán)益的性質(zhì)。因此，正當(dāng)防衛(wèi)沒有法益侵害性，這是我國刑法對正當(dāng)防衛(wèi)的肯定的社會政治評價;正當(dāng)防衛(wèi)不具備犯罪構(gòu)成，沒有刑事違法性，因此，正當(dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任，這是我國刑法對正當(dāng)防衛(wèi)的肯定的法律評價。在這個意義上說，正當(dāng)防衛(wèi)是排除社會危害性和阻止刑事違法性的統(tǒng)

三、正當(dāng)防衛(wèi)的范圍

1、侵害方面的要件是：

① 必須存在不法侵害的行為

② 侵害行為必須是正在進行的 。對于預(yù)備的或想象的侵害行為，不能借口正當(dāng)防衛(wèi)，先發(fā)制人，而只能采取預(yù)防措施;對于已經(jīng)實施的侵害行為，如果沒有實施到底而中止或者已經(jīng)實施完了，也不能適用正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。但侵害行為雖已完成，卻在仍能排除其危害的情況下，則應(yīng)認(rèn)為侵害行為仍在繼續(xù)中。例如罪犯搶奪他人財物逃跑，事主立即追蹤并強行將財物奪回的行為應(yīng)屬正當(dāng)防衛(wèi)。如果搶奪者已經(jīng)逃匿，事后被事主發(fā)現(xiàn)，就不能認(rèn)為侵害的事實正在進行。

2、防衛(wèi)方面的要件是：

③ 防衛(wèi)必須針對侵害人本人，而不能針對第三人。如果實施了損害第三人利益的方法，不能適用正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。

④ 防衛(wèi)不能過當(dāng)。即正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害。必要限度不是指防衛(wèi)者和侵害者的損害是否基本均衡，而是指是否超過了有效地制止不法侵害的限度。如果防衛(wèi)行為不是當(dāng)時制止不法侵害行為所必需，因而對侵害人造成不應(yīng)有的損害，就是防衛(wèi)過當(dāng)

通過對上述內(nèi)容的閱讀，我們知道正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對侵害人本人的一個行為，如果在實施該行為時，對第三人的利益造成一定的損害的，就不適用于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。并且防衛(wèi)也不能過度，應(yīng)該適當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)。

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么？

防衛(wèi)過當(dāng)判幾年

防衛(wèi)過當(dāng)致死判多少年