對(duì)于徇私枉法罪和包庇罪來(lái)說(shuō)，其實(shí)很多人都分不清楚，因?yàn)橐话阍卺咚酵鞣ǖ臅r(shí)候基本都是具有包庇的意思，自然很多人就搞不清楚，為什么有些情況下是定徇私枉法罪，而有些時(shí)候卻又認(rèn)定為包庇罪。對(duì)此，律霸小編總結(jié)了有關(guān)內(nèi)容，馬上為你詳細(xì)解答這個(gè)問(wèn)題。

一、徇私枉法罪和包庇罪有哪些區(qū)別

(1)犯罪主體不同。本罪的主體，只能是司法工作人員，是特殊主體;而包庇罪是一般主體，即只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人，都可以構(gòu)成。

(2)犯罪手段不同。包庇罪通過(guò)作假證明、幫助毀滅罪跡、隱藏或毀滅罪證等手段，實(shí)現(xiàn)包庇行為，不要求利用職務(wù)之便進(jìn)行包庇;而本罪的包庇手段，必須是利用職務(wù)之便，通過(guò)辦案活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)包庇罪犯的目的。

(3)犯罪發(fā)生的時(shí)間不同。犯包庇罪的人實(shí)施包庇行為，可以在犯罪分子犯罪后的任何階段實(shí)施，既可能在偵查、預(yù)審、起訴、審判階段實(shí)施，也可能在判決之后實(shí)施;而犯徇私枉法罪的人的包庇行為，一般發(fā)生在判決之前。如果司法工作人員在判決生效之后，實(shí)施舞弊行為，放走罪犯，使其逃脫懲罰的，則構(gòu)成私放在押人員罪，而不能以本罪論處。

二、徇私枉法罪和偽證罪的區(qū)別

(1)主體要件不同。本罪的主體只能是司法工作人員;而偽證罪的主體是在偵查、審判過(guò)程中出現(xiàn)的四種訴訟參與人，即證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。

(2)客觀要件不同。本罪在客觀上須有利用職務(wù)上的便利，實(shí)施徇私、徇情枉法的行為;而偽證罪除鑒定人、翻譯人、記錄人具有一定的身份，并有可能利用職務(wù)之便作偽證外，證人只是具有證人的身份，了解案件情況的人，不要求身份條件和具有利用職務(wù)之便的行為。本罪的犯罪手段廣泛，除在制造偽證、隱匿、銷(xiāo)毀證明材料上與偽證罪相同外，還可以在起訴、審判過(guò)程中曲解或?yàn)E用法律條文，玩弄或違反訴訟程序，使無(wú)罪的人受追訴、使有罪的人不受追訴：而偽證罪的行為人只能在偵查、審判過(guò)程中作虛假證明、作不符合事實(shí)的記錄、作違背事實(shí)的鑒定、作不符合原意的翻譯。

(3)犯罪侵犯的客體不同。本罪侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng);而偽證罪侵犯的客體主要是公民的人身權(quán)利。

看完了上文之后，大家應(yīng)該知道徇私枉法罪和包庇罪之間的差異包括三個(gè)方面，即犯罪主體、犯罪手段以及犯罪發(fā)生的時(shí)間，但其實(shí)在立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)上面，這兩個(gè)罪名的內(nèi)容也是不一樣的。實(shí)踐中，對(duì)行為人定罪處罰的，需要結(jié)合具體的犯罪情況，這樣才不會(huì)出現(xiàn)定錯(cuò)罪的情況。

刑事犯罪辯護(hù)人的范圍怎么確定

如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認(rèn)定？

無(wú)犯罪記錄證明需要什么材料，有哪些