對于經(jīng)歷過的人和時刻關(guān)注軍事的人來說,由于通訊較困難,對于及時傳達前線戰(zhàn)況訊息這方面來說,較為不方便,就這給了當時一些心機深沉之人特別是身為軍職人員投機取巧的機會,他們利用職務(wù)之便并利用人們迫切想了解戰(zhàn)況訊息這一心里,大肆造謠,惑亂群眾,動搖軍心,甚至會大發(fā)國難財,那么在戰(zhàn)時造謠惑眾罪是什么呢?戰(zhàn)時造謠惑眾罪客觀方面都有哪些方面呢?
戰(zhàn)時造謠惑眾罪概念
戰(zhàn)時造謠惑眾罪,是指軍職人員在戰(zhàn)時情況下,制造謠言,迷惑群眾,動搖軍心的行為。
戰(zhàn)時造謠惑眾罪客觀方面構(gòu)成要件
客體要件
《中國人民解放軍合成軍隊戰(zhàn)斗概則》把進行戰(zhàn)斗動員和戰(zhàn)場宣傳鼓動作為戰(zhàn)時政治工作的主要內(nèi)容之一,要求講清我軍作戰(zhàn)的正義性,戰(zhàn)爭形勢和戰(zhàn)場情勢,戰(zhàn)斗任務(wù)和完成戰(zhàn)斗任務(wù)的意義、要求、有利條件和困難,以及克服困難戰(zhàn)勝敵人的辦法,以提高官兵執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)的自覺性,樹立敢打必勝的信心,統(tǒng)一作戰(zhàn)思想,激勵戰(zhàn)斗意志,使部隊保持良好的精神狀態(tài)。軍人戰(zhàn)時造謠惑眾的行為,造成官兵思想混亂,情緒動蕩,士氣低落,斗志渙散,破壞了戰(zhàn)時宣傳輿論秩序,最終將導致軍心動搖,對作戰(zhàn)造成嚴重危害。
客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人在戰(zhàn)時情況下,造謠惑眾、動搖軍心的行為。
造謠惑眾、動搖軍心是指行為人自己編造虛假的情況,在部隊中散布,煽動怯戰(zhàn)、厭戰(zhàn)或者恐怖情緒,蠱惑官兵,造成部隊情緒恐慌,士氣不振,軍心渙散。
如果是行為人將道聽途說的內(nèi)容不負責任地又向他人散布,不能認定為造謠。
行為人所散布的內(nèi)容必須是虛假的,而且是與作戰(zhàn)有直接關(guān)系的,如夸大敵人的兵力和裝備優(yōu)勢,虛構(gòu)敵方的戰(zhàn)績和對我方不利的戰(zhàn)況等。
如果行為人所散布的內(nèi)容確屬實情,即使對我軍不利,也不宜認定為造謠。
如涉及泄露軍事秘密,可依法以故意或者過失泄露軍事秘密罪論處。
動搖軍心是造謠惑眾的內(nèi)容已經(jīng)或者可能造成的危害后果。只要行為人制造并散布的謠言足以動搖軍心,不論是否已經(jīng)產(chǎn)生了動搖軍心的實際后果,如引起部隊混亂、指揮失控,人員逃亡等,均應(yīng)屬于造謠惑眾,動搖軍心。
行為人散布謠言的方式,可以是在公開場合散布,也可以是私下傳播;可以是口頭散布,也可以通過文字、圖像或其他途徑散布。只要是將謠言讓他人知道,均屬于散布謠言。
主體要件
本罪主體為特殊主體,即主體是所有參加作戰(zhàn)的軍人。
主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。即行為人明知自己說的都是假的,會擾亂軍心、瓦解斗志,仍加以宣揚、擴散。其動機,有的是怯戰(zhàn)、厭戰(zhàn),通過造謠惑眾,達到躲避戰(zhàn)斗的目的;有的是因受批評、處分,或未能評功受獎,通過造謠惑眾,達到泄憤、報復。如果行為人是基于危害國家安全目的,或勾結(jié)敵人造謠惑眾的,則不構(gòu)成本罪。
戰(zhàn)時造謠惑眾罪認定
區(qū)分罪與非罪的界限
軍職人員在戰(zhàn)時情況下,制造謠言,迷惑群眾,動搖軍心的,才構(gòu)成犯罪。而對那些在戰(zhàn)時因?qū)ι霞壍拿?、指示理解不同,而隨意發(fā)表一些錯誤言論,或者遇到任務(wù)較重、傷亡較大、未順利完成任務(wù)而埋怨上級和責怪友鄰部隊的,不能當成造謠惑眾的行為加以追究。對行為人僅一般的傳播戰(zhàn)況不真實的消息,或?qū)⑺说闹e言蜚語加以傳播、渲染,尚未造成動搖軍心后果的,不應(yīng)視為犯罪。
區(qū)分本罪與謊報軍情罪的界限
這兩種犯罪都有虛構(gòu)事實并加以擴散的情節(jié),而且其虛構(gòu)的內(nèi)容可能很相似。但前者是將編造的謠言在公眾中散布,散布的對象包括下級、同級和上級,但不是在履行職責;而后者是將編造的情況按隸屬關(guān)系和職責要求向上級報告,其表現(xiàn)形式是在履行職責。
區(qū)分本罪與假傳軍令罪的界限
前者的行為人也可能編造有關(guān)作戰(zhàn)命令的謠言。這種情況與假傳軍令罪的區(qū)別,在于傳遞虛假軍令的方式和接受虛假軍令的對象不同。前者不是將虛假軍令直接傳播給執(zhí)行人,而是在公眾中傳播,對象是不特定的;后者則是將虛假的命令傳遞給依照職責應(yīng)執(zhí)行該命令的人,假傳的方式往往是正常下達命令的方式,對象是特定的。
戰(zhàn)時造謠惑眾罪與戰(zhàn)時造謠擾亂軍心罪
戰(zhàn)時造謠惑眾罪與戰(zhàn)時造謠擾亂軍心罪的法條競合,本法對這兩類犯罪的規(guī)定存在法條競合關(guān)系,對軍人戰(zhàn)時造謠惑眾、擾亂軍心構(gòu)成犯罪的,應(yīng)優(yōu)先適用本章的規(guī)定,以戰(zhàn)時造謠惑眾罪論處。
戰(zhàn)時造謠惑眾罪量刑標準
犯本罪的,處三年以下有期徒刑;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
戰(zhàn)時造謠惑眾罪立案標準
凡戰(zhàn)時涉嫌造謠惑眾,動搖軍心的,應(yīng)予立案。
我們對于戰(zhàn)爭與和平又有了新的高度與認識。我們現(xiàn)在所處的年代是和平年代,是無數(shù)革命先輩以鮮血和生命為代價換來的,對和平年代的維護,是每一個公民義不容辭的責任和義務(wù)。如果有人企圖破壞和平,就是犯罪,必定會受到法律的制裁。
誹謗罪訴訟時效是多長時間
誹謗罪的司法解釋有哪些內(nèi)容
誹謗罪的處罰標準是什么?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
輕傷二級已立案派出所一般怎么處理
2020-11-07臨時股東大會通過的決議是否有效
2021-02-12財政部門應(yīng)以什么為主加強國有金融資產(chǎn)監(jiān)管
2021-01-13醫(yī)療事故喪葬費賠償標準是怎樣的
2021-01-05因死亡勞動合同終止經(jīng)濟補償有嗎
2020-12-05買家不想和賣家解除合同補齊材料可以嗎
2021-01-18分期買的手機不想要了需要賠錢嗎
2021-01-17競業(yè)限制協(xié)議單位沒有蓋章有效嗎
2020-12-18公司股東的工資是勞動爭議嗎
2021-01-20離職前幾年的勞動爭議都可以申請嗎
2021-01-07勞動爭議案件最多能賠償幾年
2020-11-19購買人壽保險的原因
2021-01-06投保人支付保險費的一些法律問題
2020-11-08沒在現(xiàn)場報案保險公司需不需要理賠
2021-02-23人身保險合同的形式有哪些
2020-11-21蘇州一保險合同格式條款被判無效
2021-03-09保險公司未具體告知投保人保險合同條款不能免責
2020-12-06保險合同中保險人的主要義務(wù)是什么
2021-02-28試論人身保險合同的效力
2020-12-07車著火了保險怎么處理
2021-03-18