在戰(zhàn)場(chǎng)上，軍人必須要服從命令，履行保家衛(wèi)國(guó)的天職。如果擅自離開部隊(duì)，是要接受處罰的。在我國(guó)刑法中，有些罪名的犯罪主體是軍人，這樣的還不少。比如戰(zhàn)時(shí)脫逃罪、戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人罪等。那么，戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人罪的概念是什么？我們來看看小編的說法。

一、戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人罪的概念是什么？

戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人罪是指戰(zhàn)時(shí)明知是逃離部隊(duì)的軍人而為其提供隱蔽處所、財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的行為。戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人罪的行為是戰(zhàn)時(shí)明知是逃離部隊(duì)的軍人而為其提供隱蔽處所、財(cái)物。這里的提供隱蔽處所，是指將逃離部隊(duì)的軍人隱蔽起來，以逃避軍隊(duì)和有關(guān)部門查找。提供財(cái)物，是指為逃離部隊(duì)的軍人提供物質(zhì)幫助，以使其進(jìn)一步逃跑或隱藏。刑法第三百七十九條規(guī)定，戰(zhàn)時(shí)明知是逃離部隊(duì)的軍人而為其提供隱蔽處所、財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

二、本罪與窩藏罪的區(qū)別是什么？

1、主觀要件不同。本罪在主觀方面表現(xiàn)為明知是軍人且為逃離部隊(duì)的軍人而仍決意窩藏；而后者則為明知是犯罪者而決意窩藏。

2、犯罪對(duì)象不同。本罪行為的對(duì)象是逃離部隊(duì)的軍人。軍人既可以是不構(gòu)成任何犯罪的軍人，又可以是構(gòu)成犯罪包括逃離部隊(duì)罪或他罪的軍人，而后者則不一定是軍人，既可以是軍人，也可以是非軍人，但必須是犯罪人。

3、時(shí)間要求不同。本罪必以發(fā)生在戰(zhàn)時(shí)為構(gòu)成必要；而后者則無這一要求。

4、客觀要件不同。本罪屬情節(jié)犯，行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才有構(gòu)成其罪；而后者則為行為犯，一般情況下，只要實(shí)施了窩藏行為，除非情節(jié)顯著輕微危害不大的，都要以犯罪論處。情節(jié)嚴(yán)重則是其罪的一個(gè)加重處罰情節(jié)。

5、客體不同。本罪所侵害的客體是部隊(duì)的作戰(zhàn)秩序及其兵役制度，進(jìn)而指向國(guó)家的國(guó)防利益；而后者則是通過妨害司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)進(jìn)而破壞社會(huì)管理秩序。當(dāng)然，行為人在戰(zhàn)時(shí)所窩藏的逃離部隊(duì)的軍人如果構(gòu)成了犯罪，包括其逃離行為已構(gòu)成逃離部隊(duì)罪或具有其他罪行，這時(shí)又牽連觸犯窩藏罪，對(duì)之應(yīng)當(dāng)擇一重罪即后者從重處罰。

通過上文，小編給大家介紹了戰(zhàn)時(shí)窩藏逃離部隊(duì)軍人罪的概念及認(rèn)定辦法。當(dāng)事人明知道對(duì)方是戰(zhàn)時(shí)逃離軍人的，還為其提供住所、財(cái)物，幫助其隱匿的，構(gòu)成此罪。法院會(huì)對(duì)當(dāng)事人判處有期徒刑，具體在三年以下。這種犯罪和窩藏罪是不同的，從犯罪對(duì)象、時(shí)間要求及客體方面都是不同的。

究竟軍人叛逃罪是什么,如何認(rèn)定軍人叛逃罪

軍人叛逃罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

2020年軍人退役費(fèi)計(jì)算項(xiàng)目