目前我國對版權(quán)的保護十分重視，影視、文學等作品出版之后的版權(quán)不能受到侵犯，有些不法人員由于利益的驅(qū)使而侵犯他人著作權(quán)，復制他人作品用于獲益會構(gòu)成侵犯著作權(quán)，而銷售這些侵權(quán)復制品的當事人則有可能會構(gòu)成銷售侵權(quán)復制品罪。那銷售侵權(quán)復制品罪犯罪主體是誰?一起通過以下文章來了解一下吧。

一、銷售侵權(quán)復制品罪犯罪主體是怎樣的?

本罪的主體為一般主體，凡達到刑事責任年齡并具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪，依本節(jié)第220條之規(guī)定，單位亦能成為本罪主體，單位犯本罪的，實行兩罰制，即既對單位判處罰金，又對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員追究刑事責任。需要注意的是，本罪主體應(yīng)該是指侵權(quán)復制品制作者以外的其他自然人或單位。如果是侵權(quán)復制品制作者自己實施銷售行 為的，構(gòu)成侵權(quán)著作權(quán)罪而非本罪。當然銷售侵權(quán)復制品的行為人也可能與制作侵權(quán)復制品的行為人共同構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪而非本罪。

二、銷售侵權(quán)復制品罪的客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為銷售侵權(quán)復制品，違法所得數(shù)額巨大的行為。

銷售是本罪客觀行為的具體內(nèi)容，銷售僅指將侵權(quán)復制品向消費者出賣，非銷售營利行為不能構(gòu)成銷售侵權(quán)復制品罪。如果行為人不是銷售而是贈與、出借或收買自用等，均不符合本罪行為特征。應(yīng)該注意的是，對這里的“銷售”之理解不應(yīng)過于狹窄，如僅限于“出賣”的行為，對于出于營利目的把侵權(quán)復制品大量出租的也應(yīng)視為一種“銷售”行為，以防止犯罪分子以此逃避罪責。

行為人銷售侵權(quán)復制品還必須是違法所得數(shù)額巨大的才能構(gòu)成犯罪。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用 (全國人民代表大會常務(wù)委員會委員關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的決定)若干問題的解釋》的精神，違法所得數(shù)額巨大，指個人違法所得數(shù)額在二萬元以上或單位違法所得數(shù)額在十萬元以上。違法所得數(shù)額未達到上述標準的不能構(gòu)成本罪。

侵權(quán)復制品是銷售侵權(quán)復制品罪中“銷售”的物品，它是在侵犯他人著作權(quán)、專有出版權(quán)等合法權(quán)利的情況下復制、出版和制作的，對于銷售為《著作權(quán)法》所規(guī)定的合理范圍內(nèi)使用的作品，如為學校課堂教學或者科學研究而翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，是否構(gòu)成銷售侵權(quán)復制品罪。我們認為，這種行為是否構(gòu)成銷售侵權(quán)復制品罪，應(yīng)當注意以下兩點：

(1)違法所得數(shù)額。如果僅為銷售少量復制品，違法所得數(shù)額不大的，不構(gòu)成銷售侵權(quán)復制品罪，可給予行政處罰。

(2)合法復制品的性質(zhì)轉(zhuǎn)化，復制品的合法性一般是有一定條件的，超出合理使用的范圍，合法復制品的性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化，已不具有合法性，如依照《著作權(quán)法》，為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品是合法的，但這些作品只能供教學或者科研人員使用，如果出版發(fā)行，則是非法的，因此超出合理使用范圍銷售有關(guān)復制品，違法所得數(shù)額較大的，應(yīng)按銷售侵權(quán)復制品罪處罰。

也可以是單位。銷售侵權(quán)復制品罪與侵犯他人著作權(quán)罪兩者通常會被混淆。銷售侵權(quán)復制品罪的主體是明知該復制品是侵犯他人版權(quán)的，但依然進行銷售的，并因此獲得巨大違法所得的一種行為，當事人本身并不涉及侵犯他人版權(quán)。銷售侵權(quán)復制品罪的數(shù)額應(yīng)達到一定標準才能構(gòu)成犯罪，否則僅承擔行政處罰。

專利侵權(quán)訴訟時效是多久？

認定商標侵權(quán)的程序是怎樣的

侵權(quán)行為指的是什么？