法律中規(guī)定的犯罪罪名有很多種，很多普通老百姓對于一些罪名可能都沒有聽過，更談不上了解了，例如其中的結果加重犯和想象竟合犯，這兩個概念很容易混淆。所以政府有關部門應該加大對老百姓法律知識的普及力度。下面小編為大家講解一下結果加重犯和想象競合犯的區(qū)別。

一、結果加重犯與想象競合犯的區(qū)別

1、結果加重犯是一行為犯一罪，想象競合犯是一行為觸犯數(shù)罪名，數(shù)罪名是各自獨立的，沒有依附關系。

2、結果加重犯侵害的犯罪對象大多是同一的，例如傷害致死、強奸致死等;想象競合則與之相反，其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對象，如開一搶，打死甲，打傷乙。

3、結果加重犯是犯一罪發(fā)生加重結果，其加重結果與基本犯罪的構成結果之間往往具有重合性。想象競合犯除了行為要件以外，其它方面大多數(shù)有數(shù)罪特征，其中當然包括數(shù)個結果，這數(shù)個結果間較少具有重合性。

4、結果加重犯本身有獨立的法定刑，只要在其法定刑幅度內(nèi)處罰即可，刑罰運用上較為簡單;想象競合犯則須比較各罪的法定刑的輕重，按照其中一個重罪定罪，并在其法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰，刑罰適用上較為復雜。

二、牽連犯和吸收犯都具有數(shù)個獨立的犯罪行為

1、數(shù)行為觸犯的罪名的性質不同。牽連犯的數(shù)行為觸犯的是不同的罪名，是罪質不同的犯罪。(吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名，是罪質相同的犯罪。

2、數(shù)行為間關系的含義不同。在職研究生入學考試牽連犯的數(shù)行為之間是牽連關系，具體說來，牽連關系是手段與目的、原因與結果關系。從實質上來說，牽連關系也是一種吸收關系。但這是一種刑的吸收關系，而不是罪的吸收，所吸收之罪仍獨立存在。吸收犯數(shù)行為間的關系是吸收關系，這種吸收關系是罪的吸收，所吸收之罪不再存在。

3、行為的具體表現(xiàn)不同。牽連犯的數(shù)行為表現(xiàn)為手段行為、目的行為和結果行為。吸收犯的數(shù)行為表現(xiàn)為預備行為、未遂行為、實行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。

4、犯罪故意的性質不同。吸收犯數(shù)行為的故意是同一的;其數(shù)目可能多個，但性質是相同的，且是針對同一行為對象，侵犯相同直接客體的故意。牽連犯的數(shù)行為的故意不是同一的。支配方法行為、目的行為、結果行為的各個具體犯罪故意固然是為總的犯罪目的服務，但其本身則具有各自不同的內(nèi)涵。

5、侵犯的客體和作用的對象不同。構成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體，并且指向同一的具體犯罪對象;而構成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的，對于反訴。也不必作用于同一具體的犯罪對象。

6、主觀方面的差別。牽連犯固然是基于一個犯罪目的實施數(shù)個犯罪行為，但行為人在這個犯罪目的的制約下，形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結果行為相對應的數(shù)個犯罪故意，犯意的異質性和相對復數(shù)性是牽連犯的構成特征之一。吸收犯必須基于一個犯意，為了實現(xiàn)一個具體的犯罪目的而實施了數(shù)個犯罪行為，犯意的同一性和單一性是吸收犯的明顯特征之一。

7、兩者在處斷原則方面存有差異。通常以為，牽連犯的處斷原則，一般為從一重處斷，即按重的罪從重處罰，有時還并處輕罪的附加刑。吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處，對被吸收之罪置之不論。 牽連犯：使用偽造的證件、印章詐騙的，偽造證件和詐騙的行為可分別構成獨立的犯罪。 吸收犯：甲外出攜帶偷來的一支手槍。后一行為是前一行為的必然結果，前被后吸收，甲只能按照盜竊槍支罪處罰。吸收犯中行為人的數(shù)個犯罪行為侵犯了相同的直接客體，并且指向同一犯罪對象。而牽連犯中的數(shù)個犯罪行為，往往是侵犯了不同的犯罪客體和犯罪對象。比如，甲意圖殺以冬但覺得自己一人氣力不夠。于是教唆丙幫助自己殺乙。在這里，甲不但是故意殺人罪的實行犯，同時還是教唆犯，此時實行犯就吸收了教唆犯。再比如，某人欲實施爆炸行為，先是自己制造了爆炸物，然后往實施爆炸。此處即為牽連犯，非法制造爆炸物的行為是方法行為，爆炸行為是目的行為，方法行為為目的行為所吸收。 以上就是為您介紹關于“結果加重犯想象競合是什么意思”的相關知識。要在現(xiàn)實生活中的的實際情況是比較復雜的,當然具體問題要我們具體是分析。

從上文中可知，結果加重犯和想象競合犯之間的區(qū)別是從犯罪罪名，犯罪對象及犯罪的程度來解釋的。文中還提及了牽連犯和吸收犯的區(qū)別，有需要的朋友可以收納。在這里小編要提醒大家一定要做遵紀守法的好公民，切勿違法犯罪。

共同犯罪的分類有幾種,共同犯罪有哪些分類

共同犯罪的構成要件都有哪些

侵犯人身權利司法解釋