從刑事犯罪的形態(tài)來看，有很多種分類的辦法，集合飯和連續(xù)犯就是一種。而連續(xù)犯即是平時人們所言的慣犯。集合犯和慣犯在很多方面存在相同之處，很多人將其混為一談，其實這是不對的。那么集合犯和慣犯的區(qū)別是什么？下面我們一起來聽聽小編的看法。

一、集合犯和慣犯的區(qū)別是什么？

集合犯，是指犯罪構(gòu)成預(yù)定了數(shù)個同種類的行為的犯罪，包括常習(xí)犯、職業(yè)犯與營業(yè)犯。連續(xù)犯是指行為人基于同一的或者概括的犯罪故意,連續(xù)實施數(shù)個獨立的犯罪行為，其區(qū)別在于：

1、集合犯是刑法規(guī)定同種的數(shù)行為為一罪，是法定的一罪;而連續(xù)犯，連續(xù)實施的同種數(shù)行為均獨立構(gòu)成犯罪，是數(shù)罪而只是作為一罪處理，是處斷的一罪。

2、集合犯的數(shù)個犯罪行為之間，在時間上可以有間隔，即在行為與行為之間，不要求有連續(xù)性;而連續(xù)犯的數(shù)個犯罪行為之間表現(xiàn)為必須具有連續(xù)性，行為與行為在時間上不能間隔的過久。

二、集合犯如何認(rèn)定？

集合犯是法定的一罪，刑法分則條文設(shè)有明文規(guī)定，對集合犯，不論行為人實施多少次行為，都只能根據(jù)刑法的規(guī)定以一罪論處，不實行數(shù)罪并罰。即只需要按照刑法分則條文規(guī)定的刑罰予以處罰即可。但是，這僅就判決確定前的一般情況而言，但在司法實踐中，具體適用時往往存在數(shù)行為危害輕重不等，或者在對某一行為或某一部分行為已經(jīng)作出判決的情況下，又發(fā)現(xiàn)漏掉相同行為沒有予以審判認(rèn)定的情況，對此應(yīng)當(dāng)如何適用法律。

對于前者來說在有罪判決確定前，實施行為次數(shù)的多寡，數(shù)行為危害程度不等，并不影響行為人所犯一罪的成立，次數(shù)是量刑的重要情節(jié)。即如李斯特所言，作為“相對于較輕處罰的輕微犯罪的加重處罰事由”。而且，根據(jù)刑法的規(guī)定在具體的犯罪中，次數(shù)有時是決定刑罰的法定情節(jié)，如刑法第318條組織他人偷越國(邊)境罪，“多次組織他人偷越國(邊)境”的“多次”的規(guī)定。即使在法律沒有明確以行為次數(shù)為法定量刑情節(jié)的情況下，行為的次數(shù)，也應(yīng)當(dāng)作為酌定的情節(jié)來考慮。

由此可見，集合犯和慣犯的確容易讓人混淆，但是仔細(xì)看的話，集合犯和慣犯的區(qū)別還是有的。兩者的客觀要件不同，對時間的要求也不一樣。集合犯并不要求連續(xù)犯罪，而在慣犯中，是對同一犯罪行為的連續(xù)實施。我國刑法中對于慣犯的處罰，也是從嚴(yán)從重的。

無犯罪記錄證明有效期是多久

哪些犯罪屬于刑事犯罪類型

涉嫌賭博罪判刑多少年，犯罪構(gòu)成是怎樣的