我們在社會生活中不僅有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，還需承擔(dān)起養(yǎng)育子女的責(zé)任，如果拒絕扶養(yǎng)或者存有遺棄的行為除了會遭受道德上的譴責(zé)之外，還會被按照刑法中的遺棄罪來論處。但是并不是所有的遺棄行為都構(gòu)成遺棄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，那么該如何判定遺棄罪呢？具體的標(biāo)準(zhǔn)如下所示，請繼續(xù)往下了解。

一、遺棄罪的判定標(biāo)準(zhǔn)

《刑法》第二百六十一條對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

負(fù)有對年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，且情節(jié)惡劣的。

二、遺棄罪的認(rèn)定

1、與虐待罪的界限

（1）體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。

而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)?；蜻B續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

（2）主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人；而虐待罪的主體，必須是在一個家庭內(nèi)部共同生活的成員。

（3）犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。而虐待罪的故意是行為人有意識地對被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨。

（4）犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人；而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。

2、與故意傷害罪的界限

（1）客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權(quán)利。

（2）犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為；而故意傷害罪的客觀方面，則表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。

（3）主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對被遺棄人負(fù)有法律上扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人；故意傷害罪的主體為一般主體。

（4）主觀方面故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng)；而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。

3、與故意殺人罪的界限

（1）犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過遺棄達(dá)到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的；故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過遺棄達(dá)到向他人轉(zhuǎn)嫁本由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的，則其行為構(gòu)成遺棄罪；如果行為人企圖以不履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為方式達(dá)到殺害嬰兒或神智不清、行動不便的老人的目的，則其行為構(gòu)成故意殺人罪。

（2）客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動困難的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內(nèi)；將神志不清、行動困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野，等等。

通常情況下遺棄行為涉及情節(jié)較為惡劣的才會按遺棄罪論處，若情節(jié)較輕大多口頭警告并要求負(fù)有扶養(yǎng)責(zé)任義務(wù)人主動承擔(dān)起相應(yīng)的扶養(yǎng)責(zé)任，但這并不意味著責(zé)任人在履行責(zé)任的過程中可以草草了事，如果屢教不改的同樣會被追究法律責(zé)任。

遺棄罪怎么判刑？

怎么才算遺棄罪,遺棄罪要判刑嗎？

遺棄罪是自訴案件嗎？