在社會(huì)主義各個(gè)領(lǐng)域，都存在著非法集資的情形，而較為高發(fā)的是銀行職員參與非法集資活動(dòng)，這也是由于很多企業(yè)需要進(jìn)行融資決定的，且目前來(lái)看，銀行職員彩玉非法集資的風(fēng)險(xiǎn)較低。但是一經(jīng)公安機(jī)關(guān)查獲，參與非法集資者是會(huì)受到處罰的。具體來(lái)說(shuō)，銀行員工非法集資從犯會(huì)如何處罰?

一、銀行員工非法集資從犯會(huì)如何處罰?

非法集資的量刑是根據(jù)實(shí)施非法集資行為人的集資數(shù)額進(jìn)行判定的，具體來(lái)說(shuō)分為三個(gè)檔次。不同的集資金額的處罰是不一樣的。

二、銀行職員參與非法集資的原因

(一)從外部環(huán)境來(lái)看，低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的投資渠道對(duì)公眾產(chǎn)生極大的誘惑力。

資金是企業(yè)賴以經(jīng)營(yíng)發(fā)展的基礎(chǔ)，是企業(yè)的生命線。暢通的資金流轉(zhuǎn)和充足的資金儲(chǔ)備更是企業(yè)良性發(fā)展的關(guān)鍵因素。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，企業(yè)對(duì)資金的需求也更加迫切，而銀行作為金融體系的重要組成部分，是金融資源配置的樞紐，國(guó)家實(shí)施宏觀調(diào)控政策后，銀行的貸款發(fā)放更為審慎，資金的旺盛需求與供給之間常常存在著供不應(yīng)求的矛盾，而矛盾突出的一個(gè)表現(xiàn)就是中小型企業(yè)融資難的問(wèn)題。

由于經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策、銀行貸款利率上浮等方面因素的影響，中小型企業(yè)信貸受到機(jī)構(gòu)和規(guī)模的嚴(yán)格限制，貸款手續(xù)多，審查嚴(yán)，審批時(shí)間長(zhǎng)，企業(yè)不具備貸款資格或者貸款無(wú)法及時(shí)發(fā)放落實(shí)，導(dǎo)致很多企業(yè)很難從正規(guī)融資渠道獲得資金支持，因此，不得不在合法渠道之外尋求資金來(lái)源，成為催生非法集資現(xiàn)象的重要因素。

另一方面，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，物價(jià)、房?jī)r(jià)不斷上漲，持有的貨幣的購(gòu)買力卻不斷下降，同時(shí)，銀行存款整體利率水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于通貨膨脹指數(shù)，股市又長(zhǎng)期處于低迷的狀態(tài)，金融市場(chǎng)上缺乏有吸引力的理財(cái)產(chǎn)品和投資渠道，而民間財(cái)富不斷積聚，廣大人民群眾的理財(cái)意識(shí)不斷增強(qiáng)，理財(cái)致富的理念深入人心，但合法的投資渠道少，回報(bào)低，容易造成民間資金大量閑置。在此背景之下，面對(duì)非法集資者鼓吹的夸張預(yù)期回報(bào)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于最高法定利率的承諾，這種“低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)”的投資渠道對(duì)公眾產(chǎn)生了極大的誘惑力，給非法集資犯罪以可乘之機(jī)。

(二)從內(nèi)部環(huán)境來(lái)看，銀行員工受暴利驅(qū)使，誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)

銀行所經(jīng)營(yíng)的貨幣、證券等業(yè)務(wù)涉及全社會(huì)各個(gè)階層，金融行業(yè)從業(yè)者作為一個(gè)特殊的主體，成為聯(lián)系銀行與客戶的重要橋梁和紐帶，所以銀行員工參與非法集資也極易成為媒體和社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。銀行員工從業(yè)期間利用工作上的便利，掌握了大量的社會(huì)關(guān)系和客戶資源，以及一定的金融資源，客戶又往往容易對(duì)銀行員工的身份、銀行的公章及業(yè)務(wù)憑證給予高度信任，在此情況下，如果銀行員工受到暴利驅(qū)使，誘發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而利用工作便利或特殊身份，參與到非法集資活動(dòng)當(dāng)中去，內(nèi)外勾結(jié)，扮演中介或者資金掮客的角色，如果集資人獲得大量資金后進(jìn)行隱匿或揮霍，很容易將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給銀行，給銀行的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和聲譽(yù)造成負(fù)面影響，同時(shí)給社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)極大隱患。

(三)非法集資風(fēng)險(xiǎn)行蹤隱蔽

近幾年來(lái)，非法集資人員的反偵察意識(shí)不斷增強(qiáng)，非法集資操作形式越來(lái)越隱蔽。如非法集資一般不通過(guò)企業(yè)賬戶進(jìn)行交易，而是走企業(yè)法人、股東個(gè)人及關(guān)系人賬戶，銀行很難通過(guò)企業(yè)交易流水檢測(cè)到以合法企業(yè)名義從事的非法集資行為。又如一些轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，雖然資金金額和筆數(shù)都比較大，但通過(guò)多個(gè)毫無(wú)關(guān)聯(lián)的賬戶過(guò)渡后，資金關(guān)系無(wú)法有效追蹤，銀行看不出疑點(diǎn)，只有在風(fēng)險(xiǎn)暴露后才能發(fā)現(xiàn)客戶或員工涉入非法集資。

(四)銀行內(nèi)部管理存漏洞

當(dāng)前非法集資多發(fā)于銀行的信貸、儲(chǔ)蓄、理財(cái)?shù)葮I(yè)務(wù)環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，這與銀行相關(guān)制度不健全、業(yè)務(wù)流程有漏洞以及內(nèi)部監(jiān)控不嚴(yán)格有著密切關(guān)系。銀行往往將高管人員的業(yè)務(wù)拓展能力放在干部任用考核的第一位，忽視對(duì)其職業(yè)操守和道德水平的考察，對(duì)員工的思想教育、安防教育缺乏足夠重視，“重業(yè)務(wù)、輕合規(guī)”的理念導(dǎo)致內(nèi)部員工尤其是基層負(fù)責(zé)人和關(guān)鍵崗位人員不斷碰“紅線”、踏“禁區(qū)”。一些銀行存在從輕從少處罰的傾向，極少追究管理人員、上級(jí)單位的責(zé)任，處罰力度小，起不到震懾作用。

(五)跨行監(jiān)測(cè)系統(tǒng)溝通受限

雖然銀行業(yè)機(jī)構(gòu)都建立了科學(xué)嚴(yán)密的資金賬戶監(jiān)測(cè)系統(tǒng)以及內(nèi)審系統(tǒng)，但限于商業(yè)機(jī)密，每家銀行只能監(jiān)測(cè)到行業(yè)交易情況，對(duì)于客戶和員工在他行的交易情況不能全面掌握。不法分子利用銀行跨行監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的局限，通過(guò)在多家銀行設(shè)立賬戶、劃轉(zhuǎn)資金的方式規(guī)避資金監(jiān)管。當(dāng)銀行發(fā)現(xiàn)可疑苗頭后，由于不能及時(shí)有效追蹤資金流向，查無(wú)實(shí)據(jù)，最后只能不了了之。

由以上信息我們可以看出，銀行員工非法集資從犯的量刑是根據(jù)其集資的數(shù)額進(jìn)行判定的。非法集資按法律高的原因在于人們受利益的驅(qū)使，銀行職員也不是道德模范，再加上銀行管理存在漏洞，導(dǎo)致銀行職員及時(shí)實(shí)施犯罪行為的風(fēng)險(xiǎn)也是較低的，故而就目前來(lái)看，銀行職員參與非法集資的現(xiàn)象是比較常見的。

非法集資罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的

眾籌與非法集資的界限

非法集資罪的數(shù)額怎么確定