人們經(jīng)常所說(shuō)的勞教實(shí)際上指的就是勞動(dòng)教養(yǎng)。顧名思義就是通過(guò)限制改造者的人身自由，并且通過(guò)強(qiáng)制性的勞動(dòng)進(jìn)行教育和思想改造。但2013年，這長(zhǎng)達(dá)50年的行政措施卻被國(guó)家廢除了。那么廢除勞動(dòng)教養(yǎng)的原因是什么呢？下面小編為大家整理了相關(guān)法律資料。

《中共中央全面深化改革決定》中政治重點(diǎn)之一就是“廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度”被正式提出。因?yàn)閯趧?dòng)教養(yǎng)已經(jīng)明顯不符合中國(guó)的司法需求和改革開(kāi)放的需要，提出廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度是社會(huì)前進(jìn)的一步。 這意味著，勞動(dòng)教養(yǎng)制度——此項(xiàng)在中國(guó)存在了數(shù)十年的制度將被停止使用，成為歷史。 勞動(dòng)教養(yǎng)制度是中國(guó)獨(dú)有的制度。從法律形式上非刑法規(guī)定，而是依據(jù)國(guó)務(wù)院勞動(dòng)教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰，公安機(jī)關(guān)毋須經(jīng)法庭審訊定罪，即可對(duì)疑犯投入勞教場(chǎng)所實(shí)行限制人身自由、強(qiáng)迫勞動(dòng)、思想教育等措施。 中央這一重要舉措引起法律界極大關(guān)注。該舉措主要體現(xiàn)三層要義。?

（1）維護(hù)法律權(quán)威，為推進(jìn)法治中國(guó)提供保障。從某種意義上說(shuō)，勞教制度用行政命令來(lái)剝奪人身自由，與法治國(guó)家的要求不相符。憲法明確規(guī)定，“任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。”廢除勞教制度無(wú)疑維護(hù)了憲法的權(quán)威。?

（2）避免侵犯公民權(quán)利事件的發(fā)生。除了侵犯公民正當(dāng)程序權(quán)利以外，勞動(dòng)教養(yǎng)主要是侵犯公民的人身自由，廢除這一制度對(duì)于完善人權(quán)司法保障制度意義不容忽視。

（3）有利于履行國(guó)際義務(wù)，提升國(guó)家形象。中國(guó)早在上世紀(jì)末就簽署了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》，其第14條第1款明確規(guī)定：“人人有資格由一個(gè)依法設(shè)立的、合格的、獨(dú)立的和無(wú)偏倚的法庭進(jìn)行公正的和公開(kāi)的審訊。”顯然，廢除勞動(dòng)教養(yǎng)制度明顯與上述人身自由權(quán)原則相適應(yīng)的，也有助于提升國(guó)家形象。

綜上可知，廢除勞動(dòng)教養(yǎng)有利于保障公民權(quán)利，也利于維護(hù)法律權(quán)威，提升國(guó)家形象。要注意的是勞動(dòng)教養(yǎng)與勞動(dòng)改造不同。勞動(dòng)教養(yǎng)是一種行政措施，而勞動(dòng)改造則是一種刑罰。要分清二者的本質(zhì)差別。目前勞動(dòng)改造刑罰仍在我國(guó)使用。

勞動(dòng)教養(yǎng)制度的積極作用有哪些？

勞動(dòng)教養(yǎng)條例的廢除

為什么要進(jìn)行軟件著作權(quán)登記