【為您推薦】長(zhǎng)安區(qū)律師 ? 北關(guān)區(qū)律師 ? 四方區(qū)律師 ? 涼州區(qū)律師 ? 橋東區(qū)律師 ? 鐘山區(qū)律師 ? 江岸區(qū)律師 ??

在我們的物質(zhì)生活逐漸豐富的當(dāng)今社會(huì)，每個(gè)人在滿足了物質(zhì)需求后，更多的開(kāi)始追求精神需求，隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng)，對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)意識(shí)也越來(lái)越強(qiáng)，這使我國(guó)關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息方面的法律越來(lái)越健全。但您真的了解我國(guó)關(guān)于個(gè)人信息的法律的含義么?現(xiàn)在公民個(gè)人信息的法律現(xiàn)狀又是怎么樣的?今天，律霸就來(lái)給您講講侵犯公民個(gè)人信息解釋。

一、公民個(gè)人信息法律現(xiàn)狀

刑法修正案(七)在刑法第二百五十三條增加規(guī)定了出售、非法提供公民個(gè)人信息罪以及非法竊取公民個(gè)人信息罪。按照《刑法修正案(七)》第7條的規(guī)定，為了強(qiáng)化對(duì)公民個(gè)人信息安全的保護(hù)，在《刑法》第253條后增加一條，作為第253條之一(以下簡(jiǎn)稱“本條”)，規(guī)定侵犯公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成犯罪。這是對(duì)近年來(lái)日益嚴(yán)峻的公民個(gè)人信息被無(wú)端泄露的刑法回應(yīng)。個(gè)人信息被不當(dāng)采集、隨意泄露、任意篡改、惡意使用乃至非法轉(zhuǎn)賣牟利，不僅是對(duì)公民權(quán)益的嚴(yán)重侵害，而且一旦個(gè)人信息流人犯罪分子手中而引發(fā)盜竊、詐騙、綁架等刑事犯罪，會(huì)給公民造成二次甚至三次侵害，成為其他犯罪的源頭犯罪。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)刑法更側(cè)重對(duì)公共利益的保護(hù)，側(cè)重對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)、生命權(quán)的保護(hù)，而缺乏對(duì)公民個(gè)人信息、個(gè)人隱私的保護(hù)。從目前來(lái)看，侵害公民個(gè)人信息的行為已遠(yuǎn)非民事法律、行政法律所能抑制，因此，盡管我國(guó)尚未出臺(tái)作為前置法的公民個(gè)人信息保護(hù)法，此次修正案依然將嚴(yán)重侵犯?jìng)€(gè)人信息的行為人罪，以彰顯對(duì)公民權(quán)利的保護(hù)。由于侵犯?jìng)€(gè)人身份信息的主體、行為性質(zhì)明顯不同，可認(rèn)為分別規(guī)定了“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”、“非法獲取公民個(gè)人信息罪”。司法解釋也作出了這樣的罪名界定。

二、個(gè)人信息與隱私

個(gè)人信息和隱私是或具有交叉關(guān)系、或互異、或包含的兩個(gè)概念。隱私是指不被公眾所知的，具有私密性。個(gè)人信息則是一個(gè)不可能進(jìn)行周延的概念。從世界各國(guó)立法例來(lái)看，對(duì)個(gè)人信息的稱謂并不一致，有的采用“個(gè)人資料”，有的采用“個(gè)人隱私”。目前主流的理論和觀點(diǎn)認(rèn)為，只要不是向不特定的社會(huì) 公眾公布，主體在將自己的某種個(gè)人信息向特定個(gè)人或群體披露后，對(duì)其他個(gè)人或群體仍然享有隱私權(quán)，如果其他人未經(jīng)許可擅自公布其個(gè)人信息的，仍然構(gòu)成隱私侵權(quán)。

應(yīng)受到法律保護(hù)的個(gè)人信息應(yīng)該具有以下幾個(gè)特征:

1、該信息的主體為自然人;

2、該信息與其自然人主體有切身的利 益關(guān)系，如關(guān)系到個(gè)人尊嚴(yán)、個(gè)人的社會(huì)生存利益;

3、該信息具有隱私性;

4、該信息需被除自己之外的單位或個(gè)人所掌握。

即在法律的層面上，探討個(gè)人信息與 隱私范圍的話，應(yīng)該承認(rèn)受法律保護(hù)的個(gè)人信息應(yīng)該是具有某種程度的隱私性、分別受相關(guān)不同階層的法律的保護(hù)。

個(gè)人信息 應(yīng)該選擇一種合理、科學(xué)的方法進(jìn)行定義。歐洲多數(shù)立法針對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)(如歐盟1995年《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》規(guī)定：“個(gè)人數(shù)據(jù)是指，與一個(gè)身份已被識(shí)別或者可被 識(shí)別的自然人相關(guān)的任何信息。”)其采取的是抽象概括的方式，較為寬泛。該方法在法律認(rèn)定時(shí)可能造成相當(dāng)難度，所以在抽象概括的方式下，再進(jìn)行列舉較為合理。

三、侵犯公民個(gè)人信息犯罪的相關(guān)解釋

1、侵犯?jìng)€(gè)人信息犯罪主體應(yīng)擴(kuò)大

刑法第二百五十三條明確規(guī)定，侵犯公民個(gè)人信息犯罪主體為國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，單位也可構(gòu)成此罪。上述單位以公民個(gè)人信息為基礎(chǔ)進(jìn)行便民服務(wù)，更容易獲得公民個(gè)人信息。但是，對(duì)公民個(gè)人信息負(fù)有保護(hù)義務(wù)的遠(yuǎn)不止這些單位。近年來(lái)，股市、期貨、房地產(chǎn)行業(yè)、各種服務(wù)中介等機(jī)構(gòu)都掌握了相當(dāng)多的公民個(gè)人信息。

對(duì)犯罪主體的擴(kuò)大是必要的選擇?？刹扇?duì)主體進(jìn)行抽象性概括，并結(jié)合列舉的方式;或采取司法解釋的方式對(duì)該罪主體進(jìn)行不斷周延; 或取消對(duì)主體的界定，借違法性對(duì)其范圍進(jìn)行規(guī)制等。對(duì)犯罪主體擴(kuò)大選擇范圍是困難的，這是由法律的滯后性決定的。理論界應(yīng)該研究如何能夠合理的、符合邏輯 的對(duì)該主體范圍進(jìn)行擴(kuò)大。

2、侵犯?jìng)€(gè)人信息犯罪的犯罪對(duì)象。

“個(gè)人信息”最基本的包括個(gè)人的姓名、性別、年齡、血型、健康狀 況、身高、地址、職務(wù)等可以直接或間接識(shí)別某個(gè)人的符號(hào)序列。隨之又引申出個(gè)人其他信息。從個(gè)人信息的特性上，我們應(yīng)該理解，由于個(gè)人信息存在多樣性、不 穩(wěn)定性，故對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行具體的界定是不可能的。

我國(guó)的法律再近些年也逐漸完善了關(guān)于個(gè)人隱私方面的法律保護(hù)，公民個(gè)人信息的相關(guān)法律也上升到了刑法的角度，這相較于之前更重視公共利益的刑法條例，使得刑法更加的人性化，也使得公民的個(gè)人信息得到了更好的保護(hù)。小編在這里提醒您，個(gè)人信息受到侵犯時(shí)，要勇于拿起法律的武器維護(hù)自己的利益，不要忽視簡(jiǎn)單的個(gè)人信息，他可能給你帶來(lái)你不能承受的損失。

商家泄露個(gè)人信息導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失怎么處理

最新侵犯公民個(gè)人信息立案標(biāo)準(zhǔn)

派出所泄露個(gè)人信息構(gòu)成什么罪