【為您推薦】二道江區(qū)律師 ? 鼎湖區(qū)律師 ? 江干區(qū)律師 ? 武勝縣律師 ? 兗州市律師 ? 東區(qū)律師 ? 銅仁市律師 ??

現(xiàn)實(shí)中，合法的債務(wù)其實(shí)是受到法律保護(hù)的。而此時(shí)債權(quán)人要債的話(huà)也需要通過(guò)合法的途徑進(jìn)行，而采取一些極端手段，那么只會(huì)讓自己身陷囹圄。不得不說(shuō)，有的債權(quán)人為索取合法債務(wù)綁架債務(wù)人，那么這時(shí)應(yīng)該如何處罰債權(quán)人呢?請(qǐng)跟隨律霸小編一起在下文中進(jìn)行了解。

一、為索取合法債務(wù)綁架該怎么處罰

索要合法債務(wù)。這種情況是以存在合法債務(wù)為前提的，行為人為了索取合法債務(wù)而實(shí)施綁架、拘禁行為，應(yīng)按照刑法第238條第3款的有關(guān)規(guī)定：為索取債物非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。應(yīng)以非法拘禁罪定罪量刑。為索取超過(guò)合法債務(wù)數(shù)額的債務(wù)。如果行為人為索取超過(guò)合法債務(wù)數(shù)額的債務(wù)而實(shí)施綁架、拘禁他人的行為，應(yīng)具體分析行為人索取的數(shù)額與合法債務(wù)的數(shù)額之間的差價(jià)，分別不同情況以綁架罪或非法拘禁罪定罪量刑。若索取超過(guò)合法債務(wù)數(shù)額較大，其索要的超過(guò)合法債務(wù)實(shí)為勒索他人財(cái)物，而其以綁架方式實(shí)行，即構(gòu)成綁架罪。其中索取合法債務(wù)，因?qū)嵤┑氖峭恍袨椴粦?yīng)重復(fù)評(píng)價(jià)，即不再定非法拘禁罪。

但若超過(guò)合法債權(quán)索取的數(shù)額不大，其綁架罪不能成立，仍應(yīng)以非法拘禁罪定罪量刑。行為人超過(guò)合法債務(wù)索取的數(shù)額不大，本身就足以證明其主觀目的主要是為了索取合法債務(wù)，而不是為了非法占有他人財(cái)物。如何判斷和確定超過(guò)合法債權(quán)數(shù)額的大與不大，可參照兩高有關(guān)財(cái)產(chǎn)犯罪的司法解釋中對(duì)于數(shù)額的規(guī)定。以索取超過(guò)合法債務(wù)2000元作為數(shù)額較大為宜。

二、索要非法債務(wù)綁架怎么處罰

如果行為人為索取不受法律保護(hù)的非法債務(wù)而實(shí)施綁架、拘禁他人的行為，只要這種非法債務(wù)是客觀存在的，應(yīng)按照最高人民法院《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》中行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第238條的規(guī)定定罪處罰。

其實(shí)這樣的行為構(gòu)成非法拘禁罪，而不是很多人認(rèn)為的綁架罪。此時(shí)對(duì)債權(quán)人進(jìn)行的處罰，其實(shí)也就是根據(jù)《刑法》中關(guān)于非法拘禁罪的量刑作出的。但千萬(wàn)不能認(rèn)為這樣是構(gòu)成綁架罪。

非法拘禁罪無(wú)罪辯護(hù)詞

非法拘禁罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的

非法拘禁罪的構(gòu)成要件包括哪些