一、非法拘禁的類型有哪些 非法拘禁有什么類型

1、索債型。即為索取債務(wù)而限制他人人身自由。在索債型非法拘禁案件中，被告人與被害人之間多存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告人為索取債務(wù)采取捆綁、挾持、扣押債務(wù)人對(duì)其進(jìn)行恐嚇或毆打，或較長(zhǎng)時(shí)間限制人身自由的方法，從而達(dá)到償還債務(wù)的目的。在我院辦理的非法拘禁案件中，此類性質(zhì)的案件共10人，接近總數(shù)的一半，分為兩種情形：一是為索取非法或虛擬債務(wù)而實(shí)施非法拘禁行為。二是為索取普通債務(wù)而實(shí)施非法拘禁行為。

2、非法傳銷型。即誘騙被害人參加非法傳銷活動(dòng)限制人身自由。隨著近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)傳銷違法犯罪活動(dòng)的打擊，傳銷的形式與手段更加隱蔽和更具欺騙性，傳銷組織者為了達(dá)到騙錢斂財(cái)?shù)哪康?，編造傳銷可以快速致富的謊言，通過(guò)“洗腦”或暴力手段對(duì)營(yíng)銷人員實(shí)施精神和人身控制。

3、糾紛型。因糾紛或其他原因非法限制他人人身自由也占非法拘禁案件一定比例。

二、認(rèn)定非法拘禁注意事項(xiàng)

1、司法工作人員依照法定程序拘留、收容或者逮捕了人犯，后經(jīng)查明無(wú)罪，立即予以釋放的，這種情況屬于錯(cuò)拘錯(cuò)捕，不是非法拘禁。但是，如果已經(jīng)檢察機(jī)關(guān)或者人民法院依法決定解除強(qiáng)制措施，有關(guān)執(zhí)法人員仍拒不釋放或者拖延釋放的，則應(yīng)視為非法拘禁的行為。

2、從司法實(shí)踐看，非法拘禁他人時(shí)間較長(zhǎng)的;非法拘禁他人具有毆打、侮辱等情節(jié)的;多次非法拘禁他人或者非法拘禁多人，造成很壞影響的;非法拘禁致使他人精神失?；蜃詺⒌?非法拘禁致人重傷、死亡的;非法拘禁造成其他嚴(yán)重后果的;等等，應(yīng)以非法拘禁罪論處。如果非法拘禁行為情節(jié)顯著輕微，危害不大的壩u不構(gòu)成犯罪。 司法工作人員，對(duì)《刑事訴訟法》規(guī)定的期限，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行。

3、如果在非法拘禁過(guò)程中，故意致人重傷或者故意將他人殺害的，或者對(duì)被害人進(jìn)行毆打、侮辱的行為已達(dá)到犯罪程度的，則應(yīng)依照刑法的有關(guān)規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。如果非法拘禁的行為同其他犯罪行為之間存在著牽連關(guān)系，如用非法拘禁的方法故意使被害人凍餓而死，就同時(shí)觸犯了非法拘禁和故意殺人兩個(gè)罪名，應(yīng)當(dāng)按照處理牽連犯的原則，擇一重罪處罰，不必實(shí)行并罰。

4、以索債為目的，非法剝奪他人人身自由的，主要指社會(huì)上出現(xiàn)的因債權(quán)債務(wù)糾紛引起的“人質(zhì)型”侵犯公民人身權(quán)利的行為，應(yīng)視為非法拘禁，不能以綁架勒索罪論處。

即糾紛型、非法傳銷型以及索債型，但不管是哪一種類型下的非法拘禁，此時(shí)都必須要滿足了規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)之后，才能認(rèn)定構(gòu)成犯罪，之后才是追究行為人的刑事責(zé)任。

?非法拘禁罪的構(gòu)成要件包括哪些

?非法拘禁罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的

?非法拘禁罪無(wú)罪辯護(hù)詞