【為您推薦】淮陰區(qū)律師 ? 順平縣律師 ? 屏山縣律師 ? 崇州市律師 ? 香河縣律師 ? 雙流縣律師 ? 鹽田區(qū)律師 ??

大部分案件都有時(shí)效的限制，我們通過訴訟維權(quán)，應(yīng)當(dāng)格外予以重視，否則過了時(shí)效，大部分維權(quán)便無從談起。近年，刑法修正案對原有刑法的內(nèi)容進(jìn)行了修正，其中或有涉及時(shí)效的內(nèi)容。那么，怎么理解、看待刑法修正案九追訴時(shí)效相關(guān)修正內(nèi)容以及其與原有法律條款的關(guān)系呢?律霸的編輯將在本文中為大家闡述。

不管《解釋》明確規(guī)定是適用修正前刑法，還是規(guī)定適用修正后刑法，其實(shí)都從處理結(jié)果更有利于犯罪嫌疑人、被告人的角度來進(jìn)行考量。

最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國刑法修正案(九)〉時(shí)間效力問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)，與《中華人民共和國刑法修正案(九)》同時(shí)生效。由于此次刑法修改的幅度比較大，在刑法修正案(九)正式實(shí)施后，必然有許多尚未作出生效裁判的案件會(huì)涉及一個(gè)新舊刑法適用的時(shí)間效力問題，因此，最高人民法院在刑法修正案(九)生效前及時(shí)公布《解釋》，旨在解決修正前后刑法的協(xié)調(diào)適用問題。

對于新舊刑法的時(shí)間效力，或者說修正后刑法的溯及力問題，無疑應(yīng)嚴(yán)格遵循刑法第十二條的規(guī)定，也即通常所稱的“從舊兼從輕”原則。因此，刑法修正案(九)也不例外，除《解釋》就有關(guān)問題作出規(guī)定的以外，其時(shí)間效力應(yīng)根據(jù)刑法第十二條的規(guī)定來確定，即對修正后刑法施行之前發(fā)生的犯罪行為，如果修正前刑法不認(rèn)為是犯罪的，適用修正前刑法;如果修正前刑法認(rèn)為是犯罪的，并且依照修正前刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照修正前刑法追究刑事責(zé)任，但是如果修正后的刑法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用修正后的刑法;在修正后的刑法施行以前，依照修正前的刑法已經(jīng)作出的生效判決，繼續(xù)有效。

顯然，《解釋》不過是對刑法修正案(九)中一些容易引起歧義條文的時(shí)間效力的明確。但無論是第一條規(guī)定對從業(yè)禁止這一保安處分措施的適用，第二條關(guān)于死刑緩期執(zhí)行期間因故意犯罪而報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的條件把握，第三條規(guī)定數(shù)罪并罰的決定刑及執(zhí)行，還是第六條和第七條對相關(guān)犯罪的定罪量刑問題作出規(guī)定，《解釋》在明確刑法修正案(九)時(shí)間效力時(shí)，都體現(xiàn)了以現(xiàn)行刑法第十二條所規(guī)定的“從舊兼從輕”原則為基本遵循。也就是說，不管《解釋》明確規(guī)定是適用修正前刑法，還是規(guī)定適用修正后刑法，其實(shí)都從處理結(jié)果更有利于犯罪嫌疑人、被告人的角度來進(jìn)行考量。

不過，在規(guī)定刑法修正案(九)的時(shí)間效力問題時(shí)，《解釋》除遵循“從舊兼從輕”原則外，還貫徹了一些相關(guān)的刑事法律原則。其中，鑒于刑法修正案(九)對侮辱、誹謗、虐待犯罪告訴程序所作的修改，實(shí)際上只是刑事訴訟程序而非刑法實(shí)體問題，對犯罪嫌疑人、被告人來說并不存在能否享受“從舊兼從輕”的“優(yōu)待”問題。而且，適用刑法修正案(九)顯然更有利于對被害人合法權(quán)益的保護(hù)，因而，《解釋》第四條、第五條在對侮辱、誹謗、虐待修正條款的時(shí)間效力作出規(guī)定時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)了訴權(quán)保障原則，即對侮辱、誹謗被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，或者虐待被害人沒有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的，規(guī)定適用修正后刑法，更有利于確保刑事訴訟程序的有效啟動(dòng)和運(yùn)行。

通過上文的整理、敘述與分析，我們可以得知當(dāng)刑法修正案九追訴時(shí)效的條文內(nèi)容與修正前有矛盾時(shí)，可遵循“從舊兼從輕”原則，這也充分體現(xiàn)了我國法律寬大的一面。通過學(xué)習(xí)，相信大家對于對相關(guān)法律條款中時(shí)效的問題已有了解，編輯在此也要呼吁大家，一單遇到需要法律維權(quán)的情形，務(wù)必首先確定追訴時(shí)效，以免過期。

2020最新刑法修正案九全文

刑法修正案九受賄罪司法解釋

中華人民共和國刑法修正案(九)草案