【為你推薦】 犯罪未遂?? 強奸未遂?? 盜竊未遂??? 中止審理?? 主犯?? 累犯?? 政治權(quán)利?? 刑事判決書?? 緩期執(zhí)行?? 自首的認定

我國《刑法》中對過失導致他人重傷的情況也規(guī)定為了犯罪，即過失致人重傷罪。一般是對犯罪分子處三年以下有期徒刑或拘役。而在定罪處罰之前，需要先了解清楚此罪的構(gòu)成要件，否則的話就不能做出準確的認定。那到底過失致人重傷罪的構(gòu)成要件是什么呢？律霸小編在下文中為你做詳細解答。

一、過失致人重傷罪的構(gòu)成要件是什么

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是他人的身體權(quán)，身體杖是自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。其客體為身體即自然人的軀體，包括四肢、五官及毛發(fā)、指甲等。假肢、假牙等已構(gòu)成肢體不可分離的一總分，亦應屬于身體，但可以自由裝卸的則不屬于身體。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為伴法損害他人身體健康的行為。認定非法損害他人身體健康的行為需要注意兩點：其一，構(gòu)成過失重傷罪，法律不僅要求行為人的行為必須造成他人實際的傷害結(jié)果而且要求這種傷害只有達到重傷的程度，才構(gòu)成犯罪。如果過失致人輕傷，則不構(gòu)成犯罪，行為人只承擔此事賠償責任。這也是本罪和故意傷害罪的重要區(qū)別之一，對重傷的認定，應當依照第95條的規(guī)定，并參照最高人民法院、最高人比檢察院、公安部、司法部發(fā)布的《人體重傷鑒它標準》，由法醫(yī)正確地加以鑒定。過失重傷罪的鑒定依據(jù)、鑒定程序、審查原則和認定標準同故意傷害罪中對重傷的鑒定是相同的，其二、構(gòu)成過失重傷罪，還要求行為人的行為與結(jié)果之間有直接因果關系。即行為人的行為直接地、必然地造成了這種重傷結(jié)果，行為人的行為是造成這一重傷結(jié)果的決定性的、根本的原因。如果重傷結(jié)果的產(chǎn)生，并不是由該行為人的行為所直接決定的，也就不能追究行為人過失重傷罪的。

(三)主體要件

本罪的主體為一般主體。凡年滿16周歲且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。前者是指應當預見自己的行為可能發(fā)生被害人重傷的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預見;后者是指已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生被害人重傷的結(jié)果。過失重傷罪的本質(zhì)特征在于：行為人既沒有殺人的故意，也沒有傷害的故意，只是出于疏忽大意或者過于自信，才造成被害人重傷的結(jié)果，如果事實證明行為人對白己行為引起的重傷結(jié)果的發(fā)生并沒有預見，而且根據(jù)實際情況也不可能預見，則屬于意外事件，行為人主觀上沒有罪過，因而對重傷不負刑事責任。

二、如何認定過失致人重傷罪

1、過失致人重傷與意外事件致人重傷的區(qū)別

關鍵在于行為人對他人重傷的結(jié)果是否能夠預見、應否預見。這需要根據(jù)行為人的實際認識能力和行為當時的情況來考察。

2、本罪與過失致人死亡罪的區(qū)別

在司法實踐中，有人往往將過失傷害致人死亡的案件定為過失傷害致死，尤其是對于因過失當場致人重傷，但由于傷勢過重經(jīng)搶救無效而死亡的案件，更容易被認定為過失重傷(致死)罪。我們認為這種做法不僅于法無據(jù)，而且也不符合犯罪構(gòu)成原理。過失傷害致人死亡，實質(zhì)上就是過失致人死亡罪，無非是在這種案件中，行為人對他人重傷、死亡的結(jié)果都是存在過失。過失致人重傷罪與過失致人死亡罪的區(qū)別，在于過失行為最終引起的結(jié)果是重傷還是死亡。是重傷的定過失致人重傷罪，是死亡的定過失致人死亡罪。

3、本罪與故意傷害罪的區(qū)別

如果行為人以輕傷為故意，而過失地導致了他人重傷的，應認定為故意傷害罪，而不應以過失致人重傷罪對行為人定性。

無論針對怎樣的犯罪，法律中規(guī)定的構(gòu)成要件都是四方面的，當然不同犯罪之間的構(gòu)成要件內(nèi)容又是不一樣的。上述就是對過失致人重傷罪的構(gòu)成要件介紹，各位可以結(jié)合上述內(nèi)容，對現(xiàn)實中的過失致人重傷的行為做出認定。