熱門推薦： 合同詐騙罪?? 電信詐騙?? 死緩?? 故意傷害致人死亡? 犯罪中止? 聚眾斗毆罪??? 綁架罪??? 信用卡詐騙罪

信用卡詐騙罪當中有一種具體的行為方式是惡意透支信用卡，而此時這種行為也是有具體的構成條件的，如果不符合規(guī)定的構成條件，很顯然就不能以信用卡詐騙罪定罪處罰。那究竟信用卡惡意透支的條件是什么？我們一起在下文中進行了解。

一、信用卡惡意透支的條件是什么

犯罪性的信用卡惡意透支有下列條件構成：

1、主體要件。僅限于合法持卡人。騙領信用卡人和其他非經(jīng)申辦程序而基于諸如借用、拾取、收買、盜竊、搶劫等行為持有信用卡的人員，不能成為惡意透支的主體。原因前文已述，此處不贅。

2、主觀要件。行為人的主觀罪過形式是故意，包括對規(guī)定限額、規(guī)定期限的明知和非法占有目的。司法實踐中，行為人有下列行為，可以認定其具有非法占有目的：持卡人巨額透支后攜款逃跑的;透支用于違法、犯罪活動致使透支款項無法歸還的;將透支款項用于揮霍、購買奢侈品，大大超過其實際支付能力的。

3、客觀要件。犯罪性的惡意透支的客觀方面有兩種表現(xiàn)。一是，超過規(guī)定限額透支，經(jīng)催收不還，此稱為超限額的犯罪性惡意透支。另一是超過規(guī)定期限的透支，經(jīng)催收不還的，此稱為超期限的犯罪性惡意透支。

4、透支款還款主體不僅限于持卡人，而且還包括擔保人。拒不歸還的處理原則是持卡人本人拒不歸還。因此，發(fā)卡行直接向持卡人催收遭拒的，即可認定犯罪，因為持卡人拒不歸還時，其非法占有目的就可推定，符合全部犯罪構成要件。至于其擔保人為其歸還了透支款，可以作為量刑情節(jié)考慮;發(fā)卡行直接向擔保人催收的，擔保人歸還的，持卡人不成立犯罪;擔保人拒不歸還，但持卡人并不知情的，不構成犯罪，持卡人知情并拒不歸還的，構成犯罪。

還應當注意的是，在超限額的犯罪性惡意透支中，透支犯罪數(shù)額是指全部透支金額，而非超過限額部分;透支犯罪數(shù)額是指透支金額本身，而不包括利息和罰息。

二、信用卡惡意透支的行為表現(xiàn)

《關于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，明確了惡意透支包括以下六種情形：

1、明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的;

2、肆意揮霍透支的資金，無法歸還的;

3、透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的;

4、抽逃轉移資金，隱匿財產(chǎn)，逃避還款的;

5、使用透支的資金進行違法犯罪活動的;

6、其他非法占有資金，拒不歸還的行為。

持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定的限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)過發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。

由此可見，構成“惡意透支”有兩個實質性條件，一是必須經(jīng)過發(fā)卡銀行的兩次催要，二是超過三個月仍不歸還，二者必須同時具備。對于前面所述的“限額”，即透支數(shù)額，在1萬元以上就達到本罪數(shù)額上的立案標準。

在使用信用卡的過程中，行為人一定要做到誠信，透資的金額要及時的歸還，更不能有惡意透資信用卡的情況出現(xiàn)，不然的話就有可能涉嫌構成刑事犯罪，這是要被追究法律責任的。上述就是對信用卡惡意透支的相關內容介紹，更多相關知識您可以咨詢律霸宜昌律師。

惡意透支信用卡構成何罪 ?

怎么認定惡意透支信用卡

惡意透支信用卡會判刑嗎？