熱門城市：畢節(jié)律師? 薊縣律師? 香河縣律師? 霸州市律師? 方正縣律師? 隆化縣律師? 深州市律師? 龍江縣律師? 延吉市律師

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民間借貸由于審核標(biāo)準(zhǔn)比商業(yè)銀行低，放款速度快，利息較高而越來越成為一些人進(jìn)行融資的方式。但是，在高利息的背后往往隱藏著高風(fēng)險(xiǎn)。由于利息過高，經(jīng)營不善或者借款人資金鏈斷裂，甚至借款人一開始就打算詐騙錢財(cái)都可能導(dǎo)致最后本息無法償付。那么，高息借款構(gòu)成合同詐騙罪嗎?下面和小編一起來看一下。

一、詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)分

詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當(dāng)事人故意以不真實(shí)情況為真實(shí)的意思表示，使對方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識，從而達(dá)到引起一定民事法律關(guān)系的不法行為。

兩者都可表現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)活動中采用欺騙方法取得對特定財(cái)物的不法占有狀態(tài)，主要區(qū)別在于：

1、是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法，旨在誘使對方陷入認(rèn)識錯(cuò)誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益，不具有非法占有公私財(cái)物的目的;而詐騙罪實(shí)施欺騙的目的是讓對方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識而處分財(cái)產(chǎn)，從而達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。

2、是民事欺詐行為人在簽訂合同之后，總會以積極的態(tài)度創(chuàng)造條件履行合同;詐騙行為人根本無履行誠意或履行能力，即使有一點(diǎn)履行合同的行為，也是象征性的“虛晃一槍”。

3、是民事欺詐行為人為了減輕責(zé)任可能進(jìn)行一定程度的辯解，但不會逃避承擔(dān)責(zé)任;而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔(dān)責(zé)任，最終使對方遭受損失。

其中，是否具有非法占有的目的是二者相區(qū)分的關(guān)鍵所在。除非常典型的情況下，非法占有的目的通常都是根據(jù)一定的客觀事實(shí)來推定的。盡管“非法占有目的”屬于行為人的主觀心理狀態(tài)，但它必然通過一系列外化的客觀行為表現(xiàn)出來，我們可以根據(jù)其客觀行為表現(xiàn)以及行為效果推定行為人的主觀心理態(tài)度。筆者認(rèn)為，詐騙犯罪非法占有目的的推定，必須以行為人實(shí)施的客觀行為活動為基礎(chǔ)事實(shí)，綜合考慮行為人事前、事中以及事后的各種主客觀因素進(jìn)行整體判斷，只有從行為人的詐騙技術(shù)過程、各個(gè)行為環(huán)節(jié)著手，綜合所有事實(shí)，經(jīng)過周密的論證，排除其他可能，才能得出正確結(jié)論。

一般來講，借助合同實(shí)施詐騙犯罪的行為，在訴訟證明和司法認(rèn)定非法占有目的過程中，須綜合考慮、審查分析以下幾個(gè)要素：

1、要看合同主體身份是否真實(shí);

2、要審查行為人有無履約能力;

3、要審查行為人有無采取詐騙的行為手段;

4、要審查行為人有無履行合同的實(shí)際行動;

5、要審查行為人未履行合同的原因;

6、要審查行為人的履行態(tài)度是否積極

7、要審查行為人對財(cái)物的主要處置形式;

8、要審查行為人的事后態(tài)度是否積極。

二、合同詐騙罪中，合同成立的條件

合同詐騙罪之合同，不論是書面的非書面的，民事的經(jīng)濟(jì)的，都體現(xiàn)市場秩序，即具有三方面特征：具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容、存在于市場經(jīng)濟(jì)活動中、反映市場經(jīng)濟(jì)條件下的交易關(guān)系。不體現(xiàn)市場秩序的有關(guān)身份關(guān)系的合同(協(xié)議)以及不反映交易關(guān)系典型形式的不附條件的合同，比如民事法律有關(guān)“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等協(xié)議”(見《合同法》第2條)、民間借款合同，無償?shù)?a href='http://www.shkps.cn/contract/205.html' target='_blank' data-horse>保管合同、倉儲合同、委托合同代理合同等，就不是合同詐騙罪中的“合同”。

高息借款構(gòu)成合同詐騙罪嗎？因此，高息借款構(gòu)成詐騙罪，但是不構(gòu)成合同詐騙罪。首先，合同成立的條件是指雙方都存在權(quán)利和義務(wù)，是對價(jià)交換的關(guān)系。而高息借款是單方面履行義務(wù)而導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)。其次，高息借款并沒有擾亂市場的秩序，不會造成破壞社會主義市場的經(jīng)濟(jì)秩序。所以高息借款符合詐騙罪的主客觀要件及追訴標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。?更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸宿遷律師！

單位能否構(gòu)成合同詐騙罪的主體

合同詐騙罪與合同違約有哪些區(qū)別?

合同詐騙罪的合同效力怎么認(rèn)定？