實(shí)踐中，交通肇事罪的發(fā)生頻率是比較高的，相信大家都知道此時(shí)肇事者除了要承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任外，還要對(duì)受害人做出賠償。那，構(gòu)成交通肇事罪交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償呢?接下來(lái)，我們一起在下文中探討一下這個(gè)問(wèn)題。

交通肇事罪在現(xiàn)實(shí)生活中屢見(jiàn)不鮮，一旦發(fā)生，焦點(diǎn)都在賠償方面。但對(duì)于承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，能否在刑事審判中以當(dāng)事人的身份出現(xiàn)，并承擔(dān)支付保險(xiǎn)金的責(zé)任，還有待出臺(tái)明確的法律規(guī)定。本人的觀(guān)點(diǎn)是，應(yīng)當(dāng)將保險(xiǎn)公司列為共同被告。交通肇事罪屬過(guò)失性犯罪，被告人也不愿造成他人死亡。交通肇事致人死亡，是現(xiàn)今社會(huì)中必然存在的現(xiàn)象.社會(huì)要發(fā)展，就需要車(chē)輛，只要車(chē)輛存在就必然會(huì)有交通肇事致人死亡的現(xiàn)象存在。就像治病需要藥物，而藥物會(huì)存在副作用的道理一樣。因此，對(duì)于必然存在的危害，就需要有相應(yīng)的措施來(lái)化解。因此，賠償也就成了重點(diǎn)?，F(xiàn)實(shí)中多有受害人方抓住被告人的刑事責(zé)任，漫天要價(jià)的現(xiàn)象存在，而被告人沒(méi)有賠償能力的情況也比比皆是，此時(shí)就會(huì)出現(xiàn)雙方針?shù)h相對(duì)，僵持不下的局面。而一旦因被告人沒(méi)有賠償能力無(wú)法支付賠償金，入獄便在所難免。而被害人方，也將不得不繼續(xù)再跟保險(xiǎn)公司打官司。因此，如果在刑事審判中，將保險(xiǎn)公司列為被告參加訴訟，有利于保證被害人一方得到賠償，減輕被告人的責(zé)任，也避免再次發(fā)生訴訟，增加訴累?；蛘咭部梢钥紤]將原告人與保險(xiǎn)公司之間的賠償事宜，在庭前會(huì)議中專(zhuān)門(mén)做一下提前處理，而不必再要求保險(xiǎn)公司出庭參加庭審。

在交通肇事罪的刑事附帶民事訴訟中，受害人或其近親屬是否可以將為肇事車(chē)輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告?對(duì)此，法律并沒(méi)有明確規(guī)定。一種意見(jiàn)認(rèn)為：保險(xiǎn)公司不是本案的適格附帶民事訴訟被告人。理由是機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)屬于商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司和機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主之間是合同關(guān)系，而附帶民事訴訟的法律關(guān)系是侵權(quán)法律關(guān)系，不包含合同關(guān)系。另一種意見(jiàn)認(rèn)為：保險(xiǎn)公司是本案的適格訴訟主體，應(yīng)在責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，支付賠償保險(xiǎn)金給附帶民事訴訟原告人。筆者同意第二種意見(jiàn)，其理由如下：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第八十六條之規(guī)定：“附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括……(五)其他對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人”，可知刑事附帶民事訴訟的被告并不限于刑事被告人，還包括其他有賠償義務(wù)的人。在交通肇事罪的刑事附帶民事訴訟中，是否可以將保險(xiǎn)公司列為被告，關(guān)鍵是看保險(xiǎn)公司是否具有法定的賠償責(zé)任。首先，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！睓C(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)雖然是以商業(yè)保險(xiǎn)的面目出現(xiàn)，但由于其運(yùn)行實(shí)施過(guò)程中包含強(qiáng)制性，具有強(qiáng)制保險(xiǎn)的屬性，并不是純粹的商業(yè)保險(xiǎn)。其次，《保險(xiǎn)法》第五十條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。”由此可見(jiàn)，保險(xiǎn)公司不僅僅可以基于合同的約定(即合同關(guān)系)承擔(dān)賠付的民事責(zé)任，還可以基于法律的規(guī)定。因此，即便在保險(xiǎn)合同中沒(méi)有約定，保險(xiǎn)公司也應(yīng)依照法律規(guī)定直接向受害第三者支付賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金。因此，無(wú)論是依照《道路交通安全法》還是依照《保險(xiǎn)法》，都規(guī)定了保險(xiǎn)公司有向受害人支付賠償金的法定賠償義務(wù)。因此，可以將保險(xiǎn)公司作為本案的刑事附帶民事訴訟的被告人一并起訴，由同一審判組織進(jìn)行審理。這樣，既可以節(jié)約司法資源，又可以減輕當(dāng)事人的訟累。

通過(guò)上文的分析介紹，我們對(duì)“交通肇事罪交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償”這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有所了解。按照相關(guān)法律的規(guī)定，此時(shí)交強(qiáng)險(xiǎn)也是要在賠償范圍和限額內(nèi)做出相應(yīng)賠償?shù)?。如果你?duì)此還有疑問(wèn)的話(huà)，可以直接來(lái)電咨詢(xún)我們律霸的在線(xiàn)律師。

交通肇事罪致人死亡如何賠償

交通肇事罪的民事賠償怎么確定

交通肇事罪賠償協(xié)議范本怎么寫(xiě)？