熱門推薦：緩刑考驗(yàn)期? 緩刑? 假釋? 取保候?qū)徤暾垥?/a>? 拘役? 逮捕? 重婚罪量刑標(biāo)準(zhǔn)? 搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

律師在為盜竊犯罪的被告人進(jìn)行辯護(hù)時(shí)，不僅可以進(jìn)行無罪辯護(hù)、罪輕辯護(hù)，還可以為其進(jìn)行緩刑的辯護(hù)。那么大家知道盜竊罪緩刑的辯護(hù)詞該如何來寫嗎？律霸小編整理了相關(guān)資料，將在下文中為您做詳細(xì)解答。

辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

廣西獨(dú)秀律師事務(wù)所依法接受本案被告人周某親屬的委托，并征得被告人周某的同意，指派我作為其辯護(hù)人。庭審前辯護(hù)人認(rèn)真研究了起訴書，詳細(xì)查閱、復(fù)制了案卷材料，多次到看守所會(huì)見了被告人，結(jié)合法庭審理的情況，已經(jīng)對周某涉嫌盜竊一案有了全面、客觀的了解?；诖?，辯護(hù)人發(fā)表以下五點(diǎn)辯護(hù)意見，供法庭參考，并請法庭采納：

辯護(hù)人根據(jù)本案事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定，認(rèn)為對被告人周某應(yīng)當(dāng)減輕處罰。理由如下：

一、周某犯罪后具有自首情節(jié)和立功表現(xiàn)，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

根據(jù)桂林市公安局刑事警察支隊(duì)秀峰第三責(zé)任區(qū)刑警大隊(duì)出具的對周某的抓獲經(jīng)過和情況說明證實(shí)：某年4月10日0時(shí)30分許，我大隊(duì)偵查員在桂林市官橋村附近巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人周某、徐某(未滿16周歲)形跡可疑，經(jīng)盤問，二人對當(dāng)日凌晨左右在桂林市甲山鄉(xiāng)夏家新村24—1號院內(nèi)盜竊摩托車的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。通過教育，二人還主動(dòng)交代于某年1月份至4月份多次在桂林市區(qū)內(nèi)盜竊摩托車及助力車。因此，本案周某犯罪以后應(yīng)視為自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首。犯罪嫌疑人周某、徐某交代將盜竊所得的一輛新奧雅瑪哈牌助力車以600元的價(jià)格賣給梁某。我大隊(duì)偵查員根據(jù)二人交代于4月10日凌晨1時(shí)在桂林市甲山鄉(xiāng)官橋村一出租房內(nèi)將涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得的犯罪嫌疑人梁某抓獲，并繳獲其購買的一輛黑色新奧雅瑪哈牌助力車。經(jīng)訊問，犯罪嫌疑人梁某對以上犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。因此，本案周某有立功表現(xiàn)。

周某犯罪以后同時(shí)具有自首和立功表現(xiàn)，根據(jù)我國《刑法》第六十七條、第六十八條和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，對周某依法應(yīng)當(dāng)適用減輕處罰。

二、周某實(shí)施盜竊行為時(shí)剛滿16周歲，系未成年人，根據(jù)我國《刑法》第十七條第三款之規(guī)定：已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

本案作為一個(gè)未成年人犯罪案件，實(shí)在令人扼腕痛惜，但其發(fā)生的原因和社會(huì)背景是令人深思的。被告人自身的主觀因素當(dāng)然是第一位的，但是，社會(huì)的因素也是促成本案不可忽視的原因。對未成年人犯罪實(shí)行預(yù)防和教育為主的原則，也是我國的一貫方針。我國《未成年人保護(hù)法》第五十四條規(guī)定：“對違法犯罪的未成年人，實(shí)行教育、感化、挽救的方針、堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則?！?005年12月12日最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十一條作了明確規(guī)定：對未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。

三、周某在犯罪中起次要的、輔助的作用。

本案中，犯罪意圖的提出，作案工具的準(zhǔn)備，開被盜車輛機(jī)頭鎖、轉(zhuǎn)移被盜車輛以及作案之后的銷贓，最后分贓等主要犯罪行為，都是他人實(shí)施。而周某在整個(gè)案件過程中，只是望風(fēng)，起次要和輔助的作用。詳見公訴機(jī)關(guān)對周某第一次訊問筆錄第2頁第2行：(檢察官)問：你將你盜竊的事實(shí)講一下?(周某)答：某年1月6日晚，經(jīng)我的表弟徐某提議偷車后，我們2人來到市環(huán)城北一路一棟樓下，由我在旁望風(fēng)，徐某用事先準(zhǔn)備的鑰匙打開車鎖后，將一輛黑色雅馬哈助力車開起搭著我走了。事后，徐某把車賣了，但他沒有分錢給我。公安和檢察院對周某的訊問筆錄顯示，其余幾次盜竊也是徐某提議并實(shí)施了盜竊行為和轉(zhuǎn)移臟車，而周某只是望望風(fēng)。周某在盜竊電動(dòng)車的過程中，確實(shí)只是起輔助、次要的作用。根據(jù)我國《刑法》第二十七條之規(guī)定：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。請法庭在量刑時(shí)充分考慮這一客觀情節(jié)，并采納辯護(hù)人的觀點(diǎn)。

四、周自愿認(rèn)罪某，依法可酌情予以從輕處罰。

從公安的偵查到檢察院的審查起訴，周某始終誠懇交代自己的罪行，本案能夠順利地、迅速地得以偵破，被告人積極主動(dòng)、徹底交代犯罪事實(shí)起了關(guān)鍵性的作用。也說明周某已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己犯下了嚴(yán)重錯(cuò)誤，有棄惡從善的良好愿望。詳見公安機(jī)關(guān)對周某第一次訊問筆錄第3頁第8行：(公安)問：你還有什么要講的?(周某)答：我錯(cuò)了，今后一定不犯了，希望給我一個(gè)改過讀書的機(jī)會(huì)。在今天的法庭上，周某認(rèn)罪服法的態(tài)度也是有目共睹的。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院和司法部頒布的《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://www.shkps.cn/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見》第九條規(guī)定“人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人的認(rèn)罪態(tài)度完全符合這一法律規(guī)定，可以酌情予以處罰。周某剛滿16歲，美好人生才剛剛開始，他能幡然悔悟，改過自新，正是家庭、學(xué)校和社會(huì)希望看到的，也是法律所追求的。如果合議庭能夠給他一個(gè)寬大處理，對他認(rèn)真接受教育改造、早日報(bào)答社會(huì)，一定會(huì)有極大幫助。

五、被告人周某出生于農(nóng)村，父母都是淳樸的農(nóng)民，從偏僻貧窮的農(nóng)村來到城市謀生，沒有一技之長，沒有固定職業(yè)和穩(wěn)定收入，又要撫養(yǎng)子女和贍養(yǎng)老人，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很重，生活非常艱難，但還是愿意盡自己的能力，代替兒子繳納罰金。這不但是被告人父母希望法庭對被告人從寬處罰的愿望，更是其父母感化愛子迷途知返的苦心和希望愛子決心回頭的殷切期望。

綜上所述，被告人周某系未成年的在校學(xué)生，犯罪后自愿認(rèn)罪，具有自首和立功表現(xiàn)，具有監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)和所在學(xué)校幫教，愿意繳納罰金等諸多法定、酌定從輕或者減輕處罰情節(jié)，請合議庭能夠根據(jù)事實(shí)和法律，本著未成年人犯罪以教育為主、懲罰為輔的原則，對周某減輕處罰，判處緩刑，給周某一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。

我的辯護(hù)意見發(fā)表完畢，并請法庭采納。謝謝!

辯護(hù)人：廣西律師獨(dú)秀事務(wù)所

秦有榮律師

2011年3月5日

律師在進(jìn)行緩刑辯護(hù)時(shí)，需要結(jié)合實(shí)際的犯罪情節(jié)，充分舉證被告人是滿足法律中規(guī)定的緩刑的條件，這樣法官最后判處同時(shí)適用緩刑的可能性才會(huì)比較多。要是不幸涉嫌盜竊罪的話，建議最好還是聘請專業(yè)的律師來幫助進(jìn)行辯護(hù)。

多次盜竊能判緩刑嗎

盜竊罪能判緩刑嗎？緩刑的情形有哪些？

盜竊罪一般可以判多久,具體量刑是怎樣的?