通常情況下盜竊現(xiàn)實中的財物的，符合盜竊罪立案標準的情況下，我們才認為是構(gòu)成了盜竊罪。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展，很多游戲玩家對自己在虛擬網(wǎng)絡(luò)中的游戲幣是很看重的，那么對于這樣的虛擬財產(chǎn)來講，要是被盜的話是否能以盜竊罪定罪呢?詳細內(nèi)容請閱讀下文進行了解。

在目前司法環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不宜納入刑法第二百六十四條規(guī)定的盜竊罪中“財物”的范疇，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不認定為盜竊罪，構(gòu)成其他犯罪的，依其他犯罪處罰，如非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

從我國刑法來看，作為盜竊罪的“財物”不僅限于有體物，還包括無形財物，如電力、燃氣等。不論是有體物還是無形物，都存在共同的特征，即一般社會公眾均認同其具有價值，且價值能夠被客觀衡量。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的含義，2009年6月4日施行的《文化部、商務(wù)部關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣管理工作通知》對網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣作出了界定：由網(wǎng)絡(luò)游戲運營企業(yè)發(fā)行，游戲用戶使用法定貨幣按一定比例直接或間接購買，存在于游戲程序之外，以電磁記錄方式存儲于網(wǎng)絡(luò)游戲運營企業(yè)提供的服務(wù)器內(nèi)，并以特定數(shù)字單位表現(xiàn)的一種虛擬兌換工具。網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣用于兌換發(fā)行企業(yè)所提供的指定范圍、指定時間內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)，表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)游戲的預(yù)付充值卡、預(yù)付金額或點數(shù)等形式，但不包括游戲活動中獲得的游戲道具。

從上述界定可以看出，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)有以下幾個明顯特征：價值特定性，一定的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)只能存在于特定服務(wù)器運行的游戲中，不能置于其他游戲中，脫離特定的游戲即無任何價值;價值虛擬性，沒有實體物，其經(jīng)濟價值是否存在依托于玩家主觀上是否認定其具有使用價值及實際是否能在同一游戲的不同玩家之間實現(xiàn)交易;價值差異性，對不同玩家而言其價值大小不一，對非玩家而言并無價值。

從我國刑法來看，雖然作為盜竊罪的“財物”不僅限于有體物，還包括無形財物，如電力、燃氣等。但不論是有體物還是無形物，它們都存在共同的特征，即一般社會公眾均認同其具有價值，且價值能夠被客觀衡量。相比而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)明顯不同于我國刑法盜竊罪中的“財物”，其不符合公眾認知的一般意義上的公私財物的概念。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性實則為計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，一種虛擬的兌換工具，不能成為盜竊罪的犯罪對象。

此外，根據(jù)罪刑法定原則，只有法律規(guī)定為犯罪的才能作為犯罪處理，法律沒有明文規(guī)定為犯罪對象的不能成為犯罪對象。目前，我國刑法及歷次關(guān)于盜竊罪相關(guān)的司法解釋均對“公私財物”作出明確規(guī)定，但并未將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)解釋為盜竊罪的對象。

再從網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的界定和屬性看，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的實質(zhì)法律屬性是電磁記錄，即電子數(shù)據(jù)。盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的行為完全符合刑法第二百八十五條規(guī)定的非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的犯罪構(gòu)成，適用該罪名足以客觀、全面評價該行為的性質(zhì)。

據(jù)此，筆者認為，盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)不能認定為盜竊罪，而應(yīng)認定為非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

雖然網(wǎng)絡(luò)世界的虛擬財產(chǎn)也是屬于個人的私有財物，但是如果這類財產(chǎn)被盜的話，通常是不以盜竊罪定罪處罰的，而是認定為非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。希望律霸小編整理的內(nèi)容，能夠解開你的疑惑。要是你在這方面還有不清楚的地方，可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。

盜竊罪怎樣認定,如何界定盜竊犯罪?

盜竊罪金額標準是多少,盜竊犯罪量刑細則

盜竊罪需要哪些證據(jù)