生活中，雙方因矛盾沖突發(fā)生爭(zhēng)斗，導(dǎo)致對(duì)方受傷甚至死亡，對(duì)于導(dǎo)致對(duì)方死亡的行為，有故意傷害致死和過(guò)失殺人，其中主要的判斷依據(jù)是主觀和客觀的不同，其次他們之間還有什么區(qū)別呢?本文中將針對(duì)這個(gè)問(wèn)題為大家做詳細(xì)解答。

一、依其犯罪構(gòu)成特征，我們可以明確區(qū)分兩罪的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。

1、其相同點(diǎn)是：客觀上都發(fā)生了死亡的結(jié)果，行為人主觀上對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生都屬于過(guò)失心態(tài)，即不希望也不放任死亡結(jié)果的發(fā)生，死亡結(jié)果的發(fā)生是出乎意料之外的。

2、其不同點(diǎn)是：故意傷害致人死亡行為具有傷害他人身體健康的故意，而過(guò)失致人死亡行為中則沒(méi)有傷害他人身體健康的故意。

二、區(qū)分二者的關(guān)鍵點(diǎn)是行為人主觀上是否具有傷害他人身體健康的故意。

(一)何謂傷害他人身體健康的故意?

1，何謂他人身體健康?當(dāng)前刑法界通說(shuō)認(rèn)為刑法意義上的傷害他人身體健康是指使他人的生理健康遭受實(shí)質(zhì)的損害，包括破壞他人身體組織的完整性，以致健康受到傷害和雖不破壞身體組織的完整性，但使身體某一器官機(jī)能受到損害或者喪失兩種情形

2，所謂故意，是指希望或者放任傷害結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理態(tài)度。而在具體案件中，判斷行為人主觀心理態(tài)度的根據(jù)只能是危害行為及行為造成的危害結(jié)果。

(二)區(qū)分故意傷害致人死亡與過(guò)失致人死亡，應(yīng)根據(jù)具體案情從客觀到主觀進(jìn)行判斷。

即從行為是否構(gòu)成傷害行為再反推行為人是否具有傷害故意進(jìn)行分析，具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)結(jié)合以下客觀情況來(lái)加以判斷：

1、過(guò)失致人死亡一般除了致死的少數(shù)特定傷情外，少有其他身體上的傷害。而故意傷害一般都有明顯的身體受到傷害的傷情，反應(yīng)出傷害他人身體健康的主觀故意;

2、過(guò)失致人死亡中的行為一般發(fā)生在日常生活或勞動(dòng)生產(chǎn)等場(chǎng)合，一般不具有非法性質(zhì)。如家長(zhǎng)管教孩子、老師管教學(xué)生等;而故意傷害致死中的故意傷害行為本身則具有非法性，屬違法行為;

3、發(fā)生打擊行為時(shí)的環(huán)境，是在什么情況下引起打擊行為的，是因?yàn)槿粘，嵤逻€是尋機(jī)報(bào)復(fù)，要查清有否導(dǎo)致故意傷害的微觀環(huán)境。;

4、從打擊工具上分析其一般情況下是否足以傷害對(duì)方。手持鐵棒、刀等金屬器械，一般情況下是足以傷害對(duì)方;拳打腳踢，一般不足以傷害對(duì)方;

5、從打擊的力量頻率上，一般來(lái)說(shuō)，力量越大，頻率越迅速，故意傷害的可能性就越大;

6、從雙方的關(guān)系上，即行為人與被害人是素不相識(shí)、一般關(guān)系、親密無(wú)間還是冤家仇人，應(yīng)區(qū)分不同的情況來(lái)正確判定是否有產(chǎn)生故意傷害的可能性及可能性的大小。

應(yīng)特別注意的是，切勿忽視了未發(fā)生傷害結(jié)果(即輕傷或重傷)的客觀事實(shí)，把輕微損傷當(dāng)成了傷害罪的傷害結(jié)果，把一般的毆打行為誤認(rèn)為是傷害行為，把毆打的故意誤認(rèn)為是傷害的故意。把所有“故意”毆打致人死亡的案件，都認(rèn)定為故意傷害致死。

由上面的信息我們可以清楚的知道故意傷害致死和過(guò)失殺人有著本質(zhì)的區(qū)別，故意傷害致死本質(zhì)是惡意的行為，量刑嚴(yán)重，其刑法規(guī)定的起點(diǎn)是10年以上直至死刑。過(guò)失殺人量刑相對(duì)較輕，并且行為人主觀上并不存在故意傷害他人的故意。如您想要了解更多的內(nèi)容，可咨詢律霸網(wǎng)的在線律師，我們將竭誠(chéng)為您解答問(wèn)題。

故意傷害罪致人死亡量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

故意傷害致人死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)

過(guò)失致人死亡罪如何量刑