打架，估計很多人都做過，但卻不知道在刑法上有個聚眾斗毆的罪名。刑法上對聚眾斗毆的處罰都很詳細(xì)的規(guī)定，對聚眾斗毆的概念也是說的非常明白，雖然在學(xué)界對聚眾斗毆有爭議，但還是的依照刑法，律霸小編與大家聊聊聚眾斗毆包括多少人。

一、聚眾斗毆包括多少人

第一，聚眾斗毆罪所要求的三人以上，并非是聚眾斗毆的各方都要達(dá)到三人以上，而只須具備其中一方人數(shù)達(dá)到三人或超過三人，則對聚眾斗毆的各方均能認(rèn)定其聚眾斗毆行為。當(dāng)然，對其中明顯沒有聚眾斗毆故意的一方，如僅有一人，也并未有糾集行為的，仍不能認(rèn)定聚眾斗毆。第二，聚眾斗毆罪所要求的三人以上，并非要求首要分子必須糾集三人以上方能構(gòu)成該罪，而應(yīng)理解為“三人”這一人數(shù)要求亦包括糾集者本人。這是因為，聚眾斗毆這一行為的主體必然不能排除糾集者本人，無論其是否到達(dá)現(xiàn)場，，也無論其是否參與了直接的斗毆行為。

二、聚眾斗毆罪的認(rèn)定

(一)聚眾斗毆罪與群眾中因民事糾紛而互相斗毆或者結(jié)伙械斗的界限

主要表現(xiàn)在后者不具有流氓犯罪的動機(jī)、目的，不是流氓活動，在群眾中的互相斗毆或械斗中犯故意傷害罪(包括輕傷、重傷)、故意殺人罪或者故意毀壞公私財物等罪的，構(gòu)成何罪就認(rèn)定何罪。

(二)聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限

1、犯罪的動機(jī)、目的不同。聚眾斗毆罪是基于流氓動機(jī)，在實施各種流氓活動時破壞公共秩序，后罪則是基于某種個人動機(jī)、目的，用聚眾鬧事方式，要挾國家機(jī)關(guān)或有關(guān)部門，以滿足個人的要求為目的。

2、犯罪形式不同。聚眾斗毆罪可以聚眾進(jìn)行，也可以單獨實施，后兩種罪只能聚眾實施。

(三)聚眾斗毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限

二者區(qū)別的根本標(biāo)志在于犯罪動機(jī)。聚眾斗毆罪中的殺人、傷害行為，雖然與其他故意殺人、故意傷害行為一樣，都侵犯了他人身體健康，但是它有一個顯著的特點，即在殺人、傷害行為中，通常表現(xiàn)為為了稱王稱霸，充英雄好漢而惹事生非，與對方爭個高低。所以，凡是為了爭霸"勢力范圍"，或者明確表示要打服對方，而行兇傷人的都是聚眾斗毆中的傷人行為。而其他故意殺人、故意傷害罪中的傷害行為，則往往是對自已或自己一方所認(rèn)識的人，由于宿仇舊恨而起意傷害對方，它在事先具有明確的傷害對象和傷害故意;如果是臨時起意傷害對方，也往往是因為雙方發(fā)生糾紛的原因明顯的在對方一邊，或者在互毆中傷害他人，這種情況往往是雙方都有過錯，責(zé)任不易分清。

當(dāng)然，本條第2款明文規(guī)定:"聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。"這說明在聚眾斗毆活動中，一旦造成他人重傷、死亡的，一律按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。這是對犯罪的一種轉(zhuǎn)化型規(guī)定。

(四)聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪的界限

聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪兩者在客觀方面有相同之處，如犯罪形式都是聚眾，但兩者存在明顯不同。首先，犯罪動機(jī)不同，前者大多是為了爭霸一方、私仇宿怨和尋求精神刺激等流氓動機(jī)而破壞公共秩序，后者則多是為了實現(xiàn)個人某種不合理的要求，如分房、調(diào)工作等而破壞公共秩序。其次，情節(jié)要求不同，前者不要求情節(jié)嚴(yán)重，后者要求情節(jié)嚴(yán)重，必須致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)科研無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，否則不構(gòu)成犯罪。最后，兩者犯罪方法不同，聚眾斗毆罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚眾擾亂社會秩序罪除了暴力方法外，還可以是非暴力方法。

聚眾斗毆是社會不穩(wěn)定的因素，在斗毆過程中有可能誤傷他人、造成人員傷亡。還有可能對周邊的公共設(shè)施造成損害，造成重大經(jīng)濟(jì)損失，當(dāng)然前提是要被認(rèn)定為聚眾斗毆。在聚眾斗毆中有主犯和從犯，判刑也是不一樣的。在對自己主從認(rèn)定有疑問，可以登錄律霸平臺咨詢在線專業(yè)律師或委托專業(yè)律師，這是非常有幫助的。

聚眾斗毆罪最低判刑是怎樣的

聚眾斗毆罪有無從犯

聚眾斗毆罪是不是很嚴(yán)重