關(guān)于故意殺人與防衛(wèi)過當(dāng)，這二者之間是否存在聯(lián)系呢？這還得從故意殺人于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成方面進(jìn)行分析，只有通過比較之后我們才能知道故意殺人與防衛(wèi)過當(dāng)是否存在聯(lián)系。接下來，律霸小編就來為您做具體分析。

一、故意殺人的分析

故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權(quán)利罪的一種。是中國(guó)刑法中少數(shù)性質(zhì)最惡劣的犯罪行為之一。

主觀要件

故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。故意殺人的動(dòng)機(jī)是多種多樣和錯(cuò)綜復(fù)雜的。常見的如報(bào)復(fù)、圖財(cái)、拒捕、義憤、氣憤、失戀、流氓動(dòng)機(jī)等。動(dòng)機(jī)可以反映殺人者主觀惡性的不同程度，對(duì)正確量刑有重要意義。

二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆治?/strong>

防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵(lì)公民更好的利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)秩序方面，有其積極的意義。

主觀要件

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^方面是防衛(wèi)人對(duì)過當(dāng)結(jié)果持放任或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度。防衛(wèi)過當(dāng)是一種應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的行為，因此，同其他犯罪一樣，要求防衛(wèi)人在主觀上具有罪過。關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式，刑法理論界說法不一，主要有以下幾種觀點(diǎn)：

(1)疏忽大意過失說，該觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式只能是疏忽大意的過失。

(2)全面過失說，該觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式可以是疏忽大意的過失，也可以是過于自信的過失，但不能是故意。

(3)過失與間接故意說，該觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式包括疏忽大意的過失，過于自信的過失和間接故意，只有直接故意不能成為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式。

(4)過失與故意說，該觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖镞^形式可以是任何種類的過失與故意。

(5)故意說，該觀點(diǎn)認(rèn)為，防衛(wèi)過當(dāng)都是故意犯罪，因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)是故意造成的損害。

三、故意殺人防衛(wèi)過當(dāng)有聯(lián)系嗎

通過對(duì)故意殺人與防衛(wèi)過當(dāng)主觀條件的分析，我們可以看到故意殺人是行為人主觀上存在的一種故意心態(tài)，而防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨榧词故窃斐闪巳藛T的死亡，行為人主觀上也是過失，包括過于自信的過失與疏忽大意的過失。由此可見，故意殺人與防衛(wèi)過當(dāng)之間是沒有什么聯(lián)系的。

綜上可知，故意殺人與防衛(wèi)過當(dāng)之間是沒有什么聯(lián)系的，因?yàn)楣室鈿⑷说男袨槿酥饔^上是故意，而防衛(wèi)過當(dāng)行為人的主觀上是過失。希望律霸小編為您帶來的內(nèi)容，能夠?yàn)槟峁┮恍椭?。要是你?duì)此還有疑問的話，可以來電咨詢我們律霸的在線律師。

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任

防衛(wèi)過當(dāng)致人毀容如何處罰

故意殺人罪的共犯怎么認(rèn)定？