過(guò)失致人死亡顧名思義就是指行為人主觀上并沒(méi)有故意想要?dú)⑺辣缓θ?，而是出于一種過(guò)失導(dǎo)致了被害人的死亡。此時(shí)過(guò)失包括了疏忽大意的過(guò)失與過(guò)于自信的過(guò)失。下面，讓我們一起看看過(guò)失致人死亡罪的司法解釋都有哪些內(nèi)容吧。

一、過(guò)失致人死亡罪司法解釋

最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(2000.11.15 法釋[2000]33號(hào)) 第八條第二款在公共交通管理的范圍外，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，構(gòu)成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰。

二、刑法條文：

第二百三十三條【過(guò)失致人死亡罪】過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

三、過(guò)失致人死亡罪條文釋義(罪名解讀)

過(guò)失致人死亡罪屬于過(guò)失犯罪，是指由于過(guò)失導(dǎo)致他人死亡后果的行為。過(guò)失致人死亡，包括疏忽大意的過(guò)失致人死亡和過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡。前者是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能造成他人死亡的結(jié)果，由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，以致造成他人死亡。后者是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到其行為可能會(huì)造成他人死亡的結(jié)果，但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。如果行為人主觀上沒(méi)有過(guò)失，而是由于其他無(wú)法預(yù)見(jiàn)的原因?qū)е滤怂劳龅?，屬于意外事件，行為人不?fù)任何刑事責(zé)任。

關(guān)于過(guò)失致人死亡罪的刑罰，本條規(guī)定，過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。同時(shí)規(guī)定，“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”。也就是說(shuō)，過(guò)失致人死亡，除本條的一般規(guī)定外，刑法規(guī)定的其他犯罪中也有過(guò)失致人死亡的情況，根據(jù)特殊規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則，對(duì)于本法另有特殊規(guī)定的，一律適用特殊規(guī)定，而不按本條定罪處罰。如本法第一百一十五條關(guān)于失火、過(guò)失決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者以其他危害方法致人死亡的規(guī)定，第一百三十三條關(guān)于交通肇事致人死亡的規(guī)定，第一百三十四條關(guān)于重大責(zé)任事故致人死亡的規(guī)定等。

本條在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與間接故意殺人的區(qū)別。雖然二者行為人都預(yù)見(jiàn)到可能發(fā)生他人死亡的后果，但前者行為人并不希望或放任這種結(jié)果發(fā)生，而只是輕信能夠避免;后者行為人則對(duì)結(jié)果的發(fā)生采取放任、聽(tīng)之任之和漠不關(guān)心的態(tài)度。

四、過(guò)失致人死亡罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

小編不僅為大家?guī)?lái)了過(guò)失致人死亡罪司法解釋的內(nèi)容，同時(shí)還介紹了其相關(guān)的刑法條文。司法實(shí)務(wù)中，對(duì)過(guò)失致人死亡罪的處罰，是根據(jù)其犯罪情節(jié)來(lái)量刑的。最高也才判處行為人7年有期徒刑。如果你對(duì)此還有什么需要了解的地方，可以電話(huà)咨詢(xún)律霸在線(xiàn)律師。

?過(guò)失致人死亡判幾年及標(biāo)準(zhǔn)?

?過(guò)失致人死亡民事賠償 ?

?過(guò)失致人死亡賠償金計(jì)算