本罪在司法實踐中很常見，方式也多種多樣，如制造種種“理由”、“借口”，非法克扣證人的工資、獎金等;將證人調(diào)往臟、累、苦的崗位工作或者借口將證人調(diào)離本單位。本文就罪名的相關(guān)內(nèi)容作相應(yīng)介紹。

《刑法條文》

第三百零八條 對證人進行打擊報復(fù)的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《刑事訴訟法》

第四十九條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān) 應(yīng)當保障證人及其近親屬的安全。

對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。

在刑法理論上，法條競合是指同一犯罪行為因刑法錯綜規(guī)定，出現(xiàn)數(shù)個法條所規(guī)定的構(gòu)成條件在其內(nèi)容上具有從屬或者交叉的情形。法條競合所要解決的是在同一個犯罪行為觸犯數(shù)個法條的情況下，適用哪個法條的問題。這種立法競合現(xiàn)象，在打擊報復(fù)證人的場合也時常出現(xiàn)。根據(jù)《刑法》規(guī)定，結(jié)合刑法理論，現(xiàn)將打擊報復(fù)證人罪與其他犯罪法條競合的種類歸納如下：

1、包容競合

又稱全部競合，是指一個罪名概念的外延是另一罪名概念的處延的一部分，但犯罪構(gòu)成的內(nèi)容已超出外延窄的罪名概念的情形。打擊報復(fù)證人罪與刑法第264條規(guī)定的侮辱罪和誹謗罪即存在包容競合關(guān)系。由于法律規(guī)定侮辱、誹謗包括在打擊報復(fù)證人罪的外延之內(nèi)，那么在競合情況下，侮辱、誹謗就失去了獨立成罪的意義，而被打擊報復(fù)證人罪所吸收。

2、交互競合

是指兩個罪名概念之間各有一部分外延相互競合。如中國刑法第334條規(guī)定的故意傷害罪，但當行為人出于打擊報復(fù)證人的故意，故意傷害證人時，就同時觸犯了故意傷害罪和打擊報復(fù)證人罪。這種兩種罪名的交互競合，不同于包容競合，兩罪之間不存在整體與部分的關(guān)系。有互相不能包容于對方的內(nèi)容。因為打擊報復(fù)證人不一定都采取傷害證人的手段，而根據(jù)刑法第308條規(guī)定的法定刑，為報復(fù)證人而給證人造成嚴重傷害(甚至致死)的情形，顯然不能包容在打擊報復(fù)證人罪的外延內(nèi)。換言之，只有傷害程度同刑法第308條規(guī)定的法定刑相適應(yīng)的故意傷害行為，才可以包容在打擊報復(fù)證人罪的外延之內(nèi)。