犯罪預(yù)備與犯意表示的具體含義是什么？有什么區(qū)別呢？二者有什么相似的地方呢？請閱讀下面律霸小編為大家整理的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了解。

《刑法》第22條第1款規(guī)定，犯罪預(yù)備是指為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。成立犯罪預(yù)備的特征：1.行為人主觀上是為了實行犯罪;2.客觀上實施了犯罪預(yù)備行為;3.事實上未能著手實行犯罪;4.未能著手實行犯罪是由于行為人意志以外的原因。犯罪預(yù)備作為犯罪故意的初期形態(tài)，雖然還沒有著手實行犯罪，但客觀上造成了對法益的現(xiàn)實威脅或侵害的現(xiàn)實可能性，依照《刑法》應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任;由于預(yù)備犯還沒有造成危害結(jié)果，對法益的侵犯通常小于既遂犯，因此《刑法》規(guī)定對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。

犯意表示是指行為人通過一定的方式，將內(nèi)心的犯罪意圖表現(xiàn)于外部的行為。其特征：1.犯意表示是一種單純將犯罪意圖表現(xiàn)于外部的行為;2.它需要借助言語、文字或具體的行為舉動等一定的方式能夠被他人所感知;3.它是一種犯罪意圖的單純流露，對以后可能實施的犯罪是否易于實行、便于完成尚不能起到制造條件的作用。

犯罪預(yù)備與犯意表示的區(qū)別在于，犯罪預(yù)備是對實行犯罪其促進(jìn)作用的行為，即準(zhǔn)備工具、制造條件，也就是有實現(xiàn)其犯罪故意的行為;而犯意表示行為只是單純流露犯意，不是實現(xiàn)犯意的具體行為，沒有對法益構(gòu)成現(xiàn)實威脅，因此，犯意表示并非我國《刑法》所規(guī)定的可以構(gòu)成犯罪的“危害社會的行為”，只有建立在為了該犯意表示而“準(zhǔn)備工具、制造條件”的基礎(chǔ)之上的具體行為，才能評價為“危害社會的行為”從而可能成立犯罪預(yù)備。

從成立犯罪預(yù)備到核心要求看，僅有犯意表示而沒有具體準(zhǔn)備工具、制造條件行為的，不能認(rèn)定為犯罪預(yù)備。根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯罪預(yù)備要求的行為包括兩類：1.?準(zhǔn)備工具，即準(zhǔn)備實行犯罪的工具，如購買犯罪工具、制造犯罪工具改裝物品使之適應(yīng)犯罪需要以及盜竊他人物品作為犯罪工具。2.制造條件，即除準(zhǔn)備工具以外的一切為實行犯罪制造條件的預(yù)備行為，可以表現(xiàn)為：①制造實行犯罪的客觀條件，如調(diào)查犯罪現(xiàn)場和被害人的行蹤、出發(fā)前往犯罪場所或守護(hù)被害人到來、誘騙被害人前往犯罪場所等。②創(chuàng)造實行犯罪的主體條件，如勾結(jié)糾集犯罪同伙、尋找共犯人等。③制造實行犯罪的現(xiàn)實作案條件，如商議犯罪的實行計劃、進(jìn)行分工等。